Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Chrysler Grand Voyager. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Chrysler Grand Voyager
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Chrysler Grand Voyager
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Chrysler Grand Voyager
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Chrysler Grand Voyager
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Chrysler Grand Voyager
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Chrysler Grand Voyager
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Chrysler Grand Voyager
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Chrysler Grand Voyager Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Chrysler Grand Voyager
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Chrysler Grand Voyager
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Chrysler Grand Voyager
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Chrysler Grand Voyager?
Aussehen
 |
 |
11 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Bessere Kompression | 10 vs 9.6 | 4% oder 0.4. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 87 mm | 4% oder 4mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 12.6 Sekunden. | 4.2 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 193km/h | 16km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 10.26 L/100km | 40% oder 2.91 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 7.35 L/100km | 31% oder 1.76 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 15.32 L/100km | 47% oder 4.88 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 294 g/km | 40% oder 84 g/km |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 2230 kg | 175% oder 2230 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
12 Gründe für den Kauf von Chrysler Grand Voyager
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Größerer Kolbendurchmesser | 96 mm vs 83 mm | 14% oder 13mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 190 PS vs 150 PS 142 kw. vs 110 kw. |
21% oder 40 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 305 nM vs 186 nM |
39% oder 119 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger CO Emissionen | 0.624 g/km vs 1.103 g/km | 77% oder 0.479 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 756 Liter vs 320 Liter | 58% oder 436 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 3296 Liter vs 1130 Liter | 66% oder 2166 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 75.7 Liter vs 61 Liter | 19% oder 14.7 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1600 kg vs 1200 kg | 25% oder 400 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 12.07 Metern vs 110 Metern | 811% oder 97.93 Metern |
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 145 gegen Chrysler Grand Voyager , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 5200 RPM |
16% oder 1000 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 3778 cm3 | 48% oder 1808 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Zylinderposition | Im Einklang vs V6 | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Distributor Kraftstoffeinspritzung | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 5143 mm | 20% oder 1050 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1953 mm | 12% oder 241 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1816 mm | 21% oder 389 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)