Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Citroen C8. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Citroen C8
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Citroen C8
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Citroen C8
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Citroen C8
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Citroen C8
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Citroen C8
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Citroen C8
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Citroen C8 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Citroen C8
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Citroen C8
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Citroen C8
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Citroen C8
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Citroen C8?
Aussehen
 |
 |
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 88 mm | 3% oder 3mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 120 PS 110 kw. vs 88 kw. |
20% oder 30 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 12.9 Sekunden. | 4.5 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 180km/h | 29km/h |
| Emissionen | ||
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.287 g/km vs 0.343 g/km | 20% oder 0.056 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 74 dB vs 74.6 dB | 1% oder 0.6 dB |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1771 kg | 139% oder 1771 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
16 Gründe für den Kauf von Citroen C8
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 18.0 vs 10 | 44% oder 8. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 85 mm vs 83 mm | 2% oder 2mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höherer Drehmoment | 300 nM vs 186 nM |
38% oder 114 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.77 L/100km vs 7.35 L/100km | 27% oder 1.58 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.85 L/100km vs 5.59 L/100km | 15% oder 0.74 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 7.35 L/100km vs 10.44 L/100km | 42% oder 3.09 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 175 g/km vs 210 g/km | 20% oder 35 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger CO Emissionen | 0.359 g/km vs 1.103 g/km | 207% oder 0.744 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 480 Liter vs 320 Liter | 33% oder 160 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 2948 Liter vs 1130 Liter | 62% oder 1818 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 80 Liter vs 61 Liter | 24% oder 19 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1850 kg vs 1200 kg | 35% oder 650 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.32 Metern vs 110 Metern | 966% oder 99.68 Metern |
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 145 gegen Citroen C8 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4000 RPM |
35% oder 2200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1997 cm3 | 1% oder 27 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4726 mm | 13% oder 633 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1850 mm | 7% oder 138 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1752 mm | 19% oder 325 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)