Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Daimler Six
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Daimler Six
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Daimler Six
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Daimler Six
Teile und Zubehör
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Daimler Six?
Aussehen
 |
 |
2 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Gewicht und Kapazität | ||
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1130 Liter vs 410 Liter | 64% oder 720 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1708 kg | 134% oder 1708 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
9 Gründe für den Kauf von Daimler Six
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Mehr Ventile pro Zylinder | 16 vs 4 | 12 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Höhere Motorleistung | 249 PS vs 150 PS 181 kw. vs 110 kw. |
40% oder 99 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 392 nM vs 186 nM |
53% oder 206 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 7.40 Sekunden. vs 8.4 Sekunden. | 1 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 230km/h vs 209km/h | 21km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 410 Liter vs 320 Liter | 22% oder 90 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1500 kg vs 1200 kg | 20% oder 300 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 12.10 Metern vs 110 Metern | 809% oder 97.9 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Daimler Six , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4800 RPM |
23% oder 1400 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 3980 cm3 | 51% oder 2010 cm3 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 5024 mm | 19% oder 931 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1799 mm | 5% oder 87 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1314 mm | 8% oder 113 mm höher |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)