Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Ford Fusion. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Ford Fusion
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Ford Fusion
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Ford Fusion
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Ford Fusion
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Ford Fusion
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Ford Fusion
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Ford Fusion
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Ford Fusion Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Ford Fusion
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Ford Fusion?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 73.7 mm | 11% oder 9.3mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 82 mm | 10% oder 9mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 68 PS 110 kw. vs 50 kw. |
55% oder 82 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 186 nM vs 160 nM |
14% oder 26 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 16.3 Sekunden. | 7.9 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 158km/h | 51km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 43 Liter | 30% oder 18 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1200 kg vs 750 kg | 38% oder 450 kg |
| Garantie | ||
| Mehr lackierten Oberflächen Garantie | 3 Jahren vs 1 Jahren | 67% oder 2 Jahren |
14 Gründe für den Kauf von Ford Fusion
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 18.1 vs 10 | 45% oder 8.1. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 3.76 L/100km vs 7.35 L/100km | 95% oder 3.59 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 3.26 L/100km vs 5.59 L/100km | 71% oder 2.33 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 4.76 L/100km vs 10.44 L/100km | 119% oder 5.68 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 120 g/km vs 210 g/km | 75% oder 90 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.261 g/km vs 0.287 g/km | 10% oder 0.026 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 71 dB vs 74 dB | 4% oder 3 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.053 g/km vs 1.103 g/km | 1981% oder 1.05 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 337 Liter vs 320 Liter | 5% oder 17 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1175 Liter vs 1130 Liter | 4% oder 45 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1162 kg vs 1275 kg | 10% oder 113 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 9.3 Metern vs 110 Metern | 1083% oder 100.7 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Ford Fusion , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4000 RPM |
35% oder 2200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1399 cm3 | 29% oder 571 cm3 mehr |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4013 mm | 2% oder 80 mm länger |
| Breite | 1712 mm vs 1724 mm | 1% oder 12 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1543 mm | 8% oder 116 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)