Home >>> >>> Alfa Romeo 145 und Ford Maverick
 gegen 

Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Ford Maverick?

Aussehen

Alfa Romeo 145 Ford Maverick

8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145

Leistung
Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h 8.4 Sekunden. vs 10.2 Sekunden. 1.8 Sekunden.
Höhere Höchstgeschwindigkeit 209km/h vs 180km/h 29km/h
Kraftstoffverbrauch
Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) 7.35 L/100km vs 10.26 L/100km 40% oder 2.91 L/100km
Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) 5.59 L/100km vs 7.76 L/100km 39% oder 2.17 L/100km
Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) 10.44 L/100km vs 14.66 L/100km 40% oder 4.22 L/100km
Emissionen
Weniger CO2 Emissionen 210 g/km vs 293 g/km 40% oder 83 g/km
Gewicht und Kapazität
Mehr maximal Kofferraumvolumen 1130 Liter vs 490 Liter 57% oder 640 Liter
Andere technische Daten
Minderes Gewicht 1275 kg vs 1560 kg 122% oder 1560 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw.

7 Gründe für den Kauf von Ford Maverick

Motor und Getriebe
Mehr Zylinder 6 vs 4 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb
Höhere Motorleistung

197 PS vs 150 PS

145 kw. vs 110 kw.

24% oder 47 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit.
Höherer Drehmoment

265 nM vs 186 nM

30% oder 79 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung.
Emissionen
Höhere EU-Abgasnorm EURO 3 vs EURO 21 Generation
Gewicht und Kapazität
Größere maximale Anhängelast gebremst 1700 kg vs 1200 kg 29% oder 500 kg
Garantie
Längere Garantiefrist gegen Korrosion 12 Jahren vs 8 Jahren 33% oder 4 Jahren
Andere technische Daten
Kleinerer Wendekreis 11.2 Metern vs 110 Metern 882% oder 98.8 Metern

Alfa Romeo 145 gegen Ford Maverick , Neutralgründe

Motor und Getriebe
Motordrehzahl (RPM)

6200 RPM gegen 6000 RPM

3% oder 200 mehr rpm.
Hubraum 1970 cm3 vs 2967 cm3 34% oder 997 cm3 weniger
Zylinderposition Im Einklang vs V6
Kraftstoffzufuhr Kraftstoffeinspritzung vs Distributor Kraftstoffeinspritzung
Gang Getriebe 5 vs 4 1 mehr
Abmessungen
Länge 4093 mm vs 4395 mm 7% oder 302 mm kürzer
Breite 1712 mm vs 1825 mm 6% oder 113 mm schmaler
Höhe 1427 mm vs 1774 mm 20% oder 347 mm geringer
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)