Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Jeep Wrangler. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Jeep Wrangler
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Jeep Wrangler
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Jeep Wrangler
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Jeep Wrangler
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Jeep Wrangler
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Jeep Wrangler
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Jeep Wrangler
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Jeep Wrangler
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Jeep Wrangler
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Jeep Wrangler
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Jeep Wrangler
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Jeep Wrangler?
Aussehen
 |
 |
15 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Bessere Kompression | 10 vs 9.6 | 4% oder 0.4. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 87 mm | 4% oder 4mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 2.2 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 175km/h | 34km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 10.13 L/100km | 38% oder 2.78 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 7.52 L/100km | 35% oder 1.93 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 14.48 L/100km | 39% oder 4.04 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 280 g/km | 33% oder 70 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 320 Liter vs 142 Liter | 56% oder 178 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1130 Liter vs 430 Liter | 62% oder 700 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 7 Jahren | 13% oder 1 Jahren |
| Mehr lackierten Oberflächen Garantie | 3 Jahren vs 2 Jahren | 33% oder 1 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 2015 kg | 158% oder 2015 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Mehr Sitze | 5 vs 4 | 1 |
10 Gründe für den Kauf von Jeep Wrangler
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Größerer Kolbendurchmesser | 96 mm vs 83 mm | 14% oder 13mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 196 PS vs 150 PS 146 kw. vs 110 kw. |
23% oder 46 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 315 nM vs 186 nM |
41% oder 129 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Minderer Geräuschpegel | 71 dB vs 74 dB | 4% oder 3 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.548 g/km vs 1.103 g/km | 101% oder 0.555 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 70.4 Liter vs 61 Liter | 13% oder 9.4 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2000 kg vs 1200 kg | 40% oder 800 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.4 Metern vs 110 Metern | 958% oder 99.6 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Jeep Wrangler , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 5000 RPM |
19% oder 1200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 3778 cm3 | 48% oder 1808 cm3 weniger |
| Zylinderposition | Im Einklang vs V6 | |
| Nockenwelle | DOHC vs OHV | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Distributor Kraftstoffeinspritzung | |
| Gang Getriebe | 5 vs 4 | 1 mehr |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4223 mm | 3% oder 130 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1873 mm | 9% oder 161 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1840 mm | 22% oder 413 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)