Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Land Rover Range Rover Evoque. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Land Rover Range Rover Evoque
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Land Rover Range Rover Evoque
Motor Moment für Alfa Romeo 145
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Land Rover Range Rover Evoque
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145
Teile und Zubehör
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Land Rover Range Rover Evoque?
Aussehen
 |
 |
1 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1640 kg | 129% oder 1640 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
10 Gründe für den Kauf von Land Rover Range Rover Evoque
| Motor und Getriebe | ||
| Höhere Motorleistung | 236 PS vs 150 PS |
36% oder 86 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 7.1 Sekunden. vs 8.4 Sekunden. | 1.3 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 217km/h vs 209km/h | 8km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7 L/100km vs 7.35 L/100km | 5% oder 0.35 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 199 g/km vs 210 g/km | 6% oder 11 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 575 Liter vs 320 Liter | 44% oder 255 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 70 Liter vs 61 Liter | 13% oder 9 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1800 kg vs 1200 kg | 33% oder 600 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11 Metern vs 110 Metern | 900% oder 99 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Land Rover Range Rover Evoque , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1999 cm3 | 1% oder 29 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4365 mm | 6% oder 272 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 2125 mm | 19% oder 413 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1635 mm | 13% oder 208 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)