Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mazda 626. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mazda 626
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Mazda 626
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Mazda 626
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Mazda 626
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Mazda 626
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Mazda 626
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Mazda 626
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Mazda 626 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Mazda 626
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mazda 626
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mazda 626
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mazda 626?
Aussehen
 |
 |
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10 vs 9.7 | 3% oder 0.3. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 115 PS 110 kw. vs 85 kw. |
23% oder 35 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 186 nM vs 170 nM |
9% oder 16 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 2.2 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 191km/h | 18km/h |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1316 kg | 103% oder 1316 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
10 Gründe für den Kauf von Mazda 626
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbenhub | 92 mm vs 91 mm | 1% oder 1 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.34 L/100km vs 7.35 L/100km | 16% oder 1.01 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.18 L/100km vs 5.59 L/100km | 8% oder 0.41 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 8.87 L/100km vs 10.44 L/100km | 18% oder 1.57 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 196 g/km vs 210 g/km | 7% oder 14 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 518 Liter vs 320 Liter | 38% oder 198 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 64 Liter vs 61 Liter | 5% oder 3 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1500 kg vs 1200 kg | 20% oder 300 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11.2 Metern vs 110 Metern | 882% oder 98.8 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Mazda 626 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 6000 RPM |
3% oder 200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1991 cm3 | 1% oder 21 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Distributor Kraftstoffeinspritzung | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4675 mm | 12% oder 582 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1710 mm | 0% oder 2 mm breiter |
| Höhe | 1427 mm vs 1515 mm | 6% oder 88 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)