Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mazda CX-7. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mazda CX-7
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Mazda CX-7
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Mazda CX-7
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Mazda CX-7
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Mazda CX-7
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Mazda CX-7
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Mazda CX-7
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Mazda CX-7 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Mazda CX-7
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mazda CX-7
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Mazda CX-7
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mazda CX-7
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mazda CX-7?
Aussehen
 |
 |
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10 vs 9.5 | 5% oder 0.5. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 8.52 L/100km | 16% oder 1.17 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 6.76 L/100km | 21% oder 1.17 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 11.51 L/100km | 10% oder 1.07 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 243 g/km | 16% oder 33 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1130 Liter vs 774 Liter | 32% oder 356 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1695 kg | 133% oder 1695 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
13 Gründe für den Kauf von Mazda CX-7
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 87.5 mm vs 83 mm | 5% oder 4.5mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 94 mm vs 91 mm | 3% oder 3 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 260 PS vs 150 PS 191 kw. vs 110 kw. |
42% oder 110 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 380 nM vs 186 nM |
51% oder 194 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8 Sekunden. vs 8.4 Sekunden. | 0.4 Sekunden. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Minderer Geräuschpegel | 68.7 dB vs 74 dB | 8% oder 5.3 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.19 g/km vs 1.103 g/km | 481% oder 0.913 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 455 Liter vs 320 Liter | 30% oder 135 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 69 Liter vs 61 Liter | 12% oder 8 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1450 kg vs 1200 kg | 17% oder 250 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11.4 Metern vs 110 Metern | 865% oder 98.6 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Mazda CX-7 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 5500 RPM |
11% oder 700 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 2261 cm3 | 13% oder 291 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4675 mm | 12% oder 582 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1870 mm | 8% oder 158 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1645 mm | 13% oder 218 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)