Home >>> >>> Alfa Romeo 145 und Mazda CX-9
 gegen 

Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mazda CX-9?

Aussehen

Alfa Romeo 145 Mazda CX-9

8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145

Leistung
Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h 8.4 Sekunden. vs 10.10 Sekunden. 1.7 Sekunden.
Höhere Höchstgeschwindigkeit 209km/h vs 181km/h 28km/h
Kraftstoffverbrauch
Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) 7.35 L/100km vs 10.73 L/100km 46% oder 3.38 L/100km
Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) 5.59 L/100km vs 8.14 L/100km 46% oder 2.55 L/100km
Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) 10.44 L/100km vs 15.73 L/100km 51% oder 5.29 L/100km
Emissionen
Weniger CO2 Emissionen 210 g/km vs 309 g/km 47% oder 99 g/km
Gewicht und Kapazität
Größeres minimales Kofferraumvolumen 320 Liter vs 267 Liter 17% oder 53 Liter
Andere technische Daten
Minderes Gewicht 1275 kg vs 2040 kg 160% oder 2040 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw.

7 Gründe für den Kauf von Mazda CX-9

Motor und Getriebe
Mehr Zylinder 6 vs 4 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb
Mehr Ventile pro Zylinder 16 vs 4 12 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs.
Höhere Motorleistung

273 PS vs 150 PS

198 kw. vs 110 kw.

45% oder 123 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit.
Höherer Drehmoment

366 nM vs 186 nM

49% oder 180 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung.
Gewicht und Kapazität
Mehr maximal Kofferraumvolumen 1911 Liter vs 1130 Liter 41% oder 781 Liter
Größere maximale Anhängelast gebremst 1600 kg vs 1200 kg 25% oder 400 kg
Andere technische Daten
Kleinerer Wendekreis 11.40 Metern vs 110 Metern 865% oder 98.6 Metern

Alfa Romeo 145 gegen Mazda CX-9 , Neutralgründe

Motor und Getriebe
Motordrehzahl (RPM) 6200 RPM gegen 6250 RPM 1% oder 50 weniger rpm.
Hubraum 1970 cm3 vs 3726 cm3 47% oder 1756 cm3 weniger
Gang Getriebe 5 vs 6 1 weniger
Abmessungen
Länge 4093 mm vs 5089 mm 20% oder 996 mm kürzer
Breite 1712 mm vs 1936 mm 12% oder 224 mm schmaler
Höhe 1427 mm vs 1728 mm 17% oder 301 mm geringer
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)