Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mercedes-Benz CLA-Class. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mercedes-Benz CLA-Class
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Mercedes-Benz CLA-Class
Motor Moment für Alfa Romeo 145
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Mercedes-Benz CLA-Class
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145
Teile und Zubehör
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mercedes-Benz CLA-Class?
Aussehen
 |
 |
4 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 120 PS |
20% oder 30 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 9.0 Sekunden. | 0.6 Sekunden. |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 50 Liter | 18% oder 11 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1395 kg | 109% oder 1395 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
6 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz CLA-Class
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5 L/100km vs 7.35 L/100km | 47% oder 2.35 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 130 g/km vs 210 g/km | 62% oder 80 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 6 vs EURO 2 | 4 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 470 Liter vs 320 Liter | 32% oder 150 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1500 kg vs 1200 kg | 20% oder 300 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11 Metern vs 110 Metern | 900% oder 99 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Mercedes-Benz CLA-Class , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1595 cm3 | 19% oder 375 cm3 mehr |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4630 mm | 12% oder 537 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 2032 mm | 16% oder 320 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1432 mm | 0% oder 5 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)