Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mitsubishi Carisma. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mitsubishi Carisma
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Mitsubishi Carisma
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Mitsubishi Carisma
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Mitsubishi Carisma
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Mitsubishi Carisma
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Mitsubishi Carisma
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Mitsubishi Carisma
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Mitsubishi Carisma Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Mitsubishi Carisma
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mitsubishi Carisma
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Mitsubishi Carisma
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mitsubishi Carisma
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mitsubishi Carisma?
Aussehen
 |
 |
9 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 80 mm | 4% oder 3mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 100 PS 110 kw. vs 75 kw. |
33% oder 50 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 11.9 Sekunden. | 3.5 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 190km/h | 19km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1130 Liter vs 660 Liter | 42% oder 470 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 60 Liter | 2% oder 1 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1280 kg | 100% oder 1280 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
13 Gründe für den Kauf von Mitsubishi Carisma
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 18.3 vs 10 | 45% oder 8.3. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 93 mm vs 91 mm | 2% oder 2 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 215 nM vs 186 nM |
13% oder 29 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 4.59 L/100km vs 7.35 L/100km | 60% oder 2.76 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 3.76 L/100km vs 5.59 L/100km | 49% oder 1.83 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 6.1 L/100km vs 10.44 L/100km | 71% oder 4.34 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 146 g/km vs 210 g/km | 44% oder 64 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Minderer Geräuschpegel | 71 dB vs 74 dB | 4% oder 3 dB |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 430 Liter vs 320 Liter | 26% oder 110 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1300 kg vs 1200 kg | 8% oder 100 kg |
| Garantie | ||
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 1600000 km vs 100000 km | 94% oder 1500000 km |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.4 Metern vs 110 Metern | 958% oder 99.6 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Mitsubishi Carisma , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4000 RPM |
35% oder 2200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1870 cm3 | 5% oder 100 cm3 mehr |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Turboaufladung und Intercooler | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4475 mm | 9% oder 382 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1710 mm | 0% oder 2 mm breiter |
| Höhe | 1427 mm vs 1405 mm | 2% oder 22 mm höher |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)