Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mitsubishi Lancer Evo. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mitsubishi Lancer Evo
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Mitsubishi Lancer Evo
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Mitsubishi Lancer Evo
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Mitsubishi Lancer Evo
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Mitsubishi Lancer Evo
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Mitsubishi Lancer Evo
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mitsubishi Lancer Evo?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10 vs 9.0 | 10% oder 1. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 86 mm | 5% oder 5mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 8.61 L/100km | 17% oder 1.26 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 6.76 L/100km | 21% oder 1.17 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 11.86 L/100km | 14% oder 1.42 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 246 g/km | 17% oder 36 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 55 Liter | 10% oder 6 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1560 kg | 122% oder 1560 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
8 Gründe für den Kauf von Mitsubishi Lancer Evo
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 86 mm vs 83 mm | 3% oder 3mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 290 PS vs 150 PS 217 kw. vs 110 kw. |
48% oder 140 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 407 nM vs 186 nM |
54% oder 221 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 4.7 Sekunden. vs 8.4 Sekunden. | 3.7 Sekunden. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 1600000 km vs 100000 km | 94% oder 1500000 km |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11.8 Metern vs 110 Metern | 832% oder 98.2 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Mitsubishi Lancer Evo , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 6500 RPM | 5% oder 300 weniger rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1998 cm3 | 1% oder 28 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Nockenwelle | DOHC vs DOHC VVT | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Turboaufladung und Intercooler | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4495 mm | 9% oder 402 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1810 mm | 5% oder 98 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1480 mm | 4% oder 53 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)