Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mitsubishi Lancer. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mitsubishi Lancer
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Mitsubishi Lancer
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Mitsubishi Lancer
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Mitsubishi Lancer
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Mitsubishi Lancer
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Mitsubishi Lancer
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Mitsubishi Lancer
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Mitsubishi Lancer Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Mitsubishi Lancer
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mitsubishi Lancer
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Mitsubishi Lancer
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mitsubishi Lancer
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mitsubishi Lancer?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10 vs 9.0 | 10% oder 1. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 86 mm | 5% oder 5mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 8.52 L/100km | 16% oder 1.17 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 6.76 L/100km | 21% oder 1.17 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 11.63 L/100km | 11% oder 1.19 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 243 g/km | 16% oder 33 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 55 Liter | 10% oder 6 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1595 kg | 125% oder 1595 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
9 Gründe für den Kauf von Mitsubishi Lancer
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 86 mm vs 83 mm | 3% oder 3mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 237 PS vs 150 PS 177 kw. vs 110 kw. |
37% oder 87 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 343 nM vs 186 nM |
46% oder 157 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 7.1 Sekunden. vs 8.4 Sekunden. | 1.3 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 219km/h vs 209km/h | 10km/h |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1400 kg vs 1200 kg | 14% oder 200 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 1600000 km vs 100000 km | 94% oder 1500000 km |
Alfa Romeo 145 gegen Mitsubishi Lancer , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 6000 RPM |
3% oder 200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1998 cm3 | 1% oder 28 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Turboaufladung und Intercooler | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4585 mm | 11% oder 492 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1760 mm | 3% oder 48 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1515 mm | 6% oder 88 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)