Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mitsubishi Pajero Pinin. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mitsubishi Pajero Pinin
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Mitsubishi Pajero Pinin
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Mitsubishi Pajero Pinin
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Mitsubishi Pajero Pinin
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Mitsubishi Pajero Pinin
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Mitsubishi Pajero Pinin
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Mitsubishi Pajero Pinin
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Mitsubishi Pajero Pinin Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Mitsubishi Pajero Pinin
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mitsubishi Pajero Pinin
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Mitsubishi Pajero Pinin
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mitsubishi Pajero Pinin
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Mitsubishi Pajero Pinin?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 81.5 mm | 2% oder 1.5mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 127 PS 110 kw. vs 95 kw. |
15% oder 23 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 10.8 Sekunden. | 2.4 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 171km/h | 38km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 7.95 L/100km | 8% oder 0.6 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 6.69 L/100km | 20% oder 1.1 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 227 g/km | 8% oder 17 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 53 Liter | 13% oder 8 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1390 kg | 109% oder 1390 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
11 Gründe für den Kauf von Mitsubishi Pajero Pinin
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 11.0 vs 10 | 9% oder 1. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 95.8 mm vs 91 mm | 5% oder 4.8 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 190 nM vs 186 nM |
2% oder 4 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.17 L/100km vs 10.44 L/100km | 3% oder 0.27 L/100km |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Minderer Geräuschpegel | 73 dB vs 74 dB | 1% oder 1 dB |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 358 Liter vs 320 Liter | 11% oder 38 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1158 Liter vs 1130 Liter | 2% oder 28 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1500 kg vs 1200 kg | 20% oder 300 kg |
| Garantie | ||
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 1600000 km vs 100000 km | 94% oder 1500000 km |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.4 Metern vs 110 Metern | 958% oder 99.6 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Mitsubishi Pajero Pinin , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 5000 RPM |
19% oder 1200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1999 cm3 | 1% oder 29 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4035 mm | 1% oder 58 mm länger |
| Breite | 1712 mm vs 1695 mm | 1% oder 17 mm breiter |
| Höhe | 1427 mm vs 1735 mm | 18% oder 308 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)