Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Nissan Pathfinder. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Nissan Pathfinder
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Nissan Pathfinder
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Nissan Pathfinder
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Nissan Pathfinder
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Nissan Pathfinder
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Nissan Pathfinder
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Nissan Pathfinder
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Nissan Pathfinder Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Nissan Pathfinder
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Nissan Pathfinder
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Nissan Pathfinder
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Nissan Pathfinder
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Nissan Pathfinder?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 11.5 Sekunden. | 3.1 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 174km/h | 35km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 7.52 L/100km | 2% oder 0.17 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 6.34 L/100km | 13% oder 0.75 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 238 g/km | 13% oder 28 g/km |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.287 g/km vs 0.799 g/km | 178% oder 0.512 g/km |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 2160 kg | 169% oder 2160 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
14 Gründe für den Kauf von Nissan Pathfinder
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 16.5 vs 10 | 39% oder 6.5. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 89 mm vs 83 mm | 7% oder 6mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 100 mm vs 91 mm | 9% oder 9 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 174 PS vs 150 PS 128 kw. vs 110 kw. |
14% oder 24 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 403 nM vs 186 nM |
54% oder 217 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.59 L/100km vs 10.44 L/100km | 9% oder 0.85 L/100km |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Minderer Geräuschpegel | 73 dB vs 74 dB | 1% oder 1 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.305 g/km vs 1.103 g/km | 262% oder 0.798 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 515 Liter vs 320 Liter | 38% oder 195 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 2091 Liter vs 1130 Liter | 46% oder 961 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 80 Liter vs 61 Liter | 24% oder 19 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 3000 kg vs 1200 kg | 60% oder 1800 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11.9 Metern vs 110 Metern | 824% oder 98.1 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Nissan Pathfinder , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4000 RPM |
35% oder 2200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 2488 cm3 | 21% oder 518 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4740 mm | 14% oder 647 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1850 mm | 7% oder 138 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1783 mm | 20% oder 356 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)