Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Nissan Patrol. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Nissan Patrol
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Nissan Patrol
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Nissan Patrol
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Nissan Patrol
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Nissan Patrol
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Nissan Patrol
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Nissan Patrol
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Nissan Patrol Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Nissan Patrol
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Nissan Patrol
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Nissan Patrol
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Nissan Patrol
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Nissan Patrol?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 15.2 Sekunden. | 6.8 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 159km/h | 50km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 9.01 L/100km | 23% oder 1.66 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 7.35 L/100km | 31% oder 1.76 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 11.92 L/100km | 14% oder 1.48 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 288 g/km | 37% oder 78 g/km |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.287 g/km vs 0.71 g/km | 147% oder 0.423 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 320 Liter vs 183 Liter | 43% oder 137 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 2365 kg | 185% oder 2365 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
13 Gründe für den Kauf von Nissan Patrol
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 17.9 vs 10 | 44% oder 7.9. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 96 mm vs 83 mm | 14% oder 13mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 102 mm vs 91 mm | 11% oder 11 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 160 PS vs 150 PS 118 kw. vs 110 kw. |
6% oder 10 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 380 nM vs 186 nM |
51% oder 194 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Minderer Geräuschpegel | 73.9 dB vs 74 dB | 0% oder 0.1 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.49 g/km vs 1.103 g/km | 125% oder 0.613 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 2226 Liter vs 1130 Liter | 49% oder 1096 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 95 Liter vs 61 Liter | 36% oder 34 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 3500 kg vs 1200 kg | 66% oder 2300 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 12.2 Metern vs 110 Metern | 802% oder 97.8 Metern |
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 145 gegen Nissan Patrol , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 3600 RPM |
42% oder 2600 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 2953 cm3 | 33% oder 983 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 5145 mm | 20% oder 1052 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1940 mm | 12% oder 228 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1855 mm | 23% oder 428 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)