Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Nissan Qashqai. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Nissan Qashqai
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Nissan Qashqai
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Nissan Qashqai
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Nissan Qashqai
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Nissan Qashqai
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Nissan Qashqai
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Nissan Qashqai
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Nissan Qashqai Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Nissan Qashqai
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Nissan Qashqai
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Nissan Qashqai
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Nissan Qashqai
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Nissan Qashqai?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 76 mm | 8% oder 7mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 80.5 mm | 12% oder 10.5mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 106 PS 110 kw. vs 78 kw. |
29% oder 44 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 12.2 Sekunden. | 3.8 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 174km/h | 35km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1130 Liter vs 660 Liter | 42% oder 470 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1407 kg | 110% oder 1407 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
14 Gründe für den Kauf von Nissan Qashqai
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 15.3 vs 10 | 35% oder 5.3. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Höherer Drehmoment | 240 nM vs 186 nM |
23% oder 54 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 4.35 L/100km vs 7.35 L/100km | 69% oder 3 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.01 L/100km vs 5.59 L/100km | 39% oder 1.58 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 5.01 L/100km vs 10.44 L/100km | 108% oder 5.43 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 139 g/km vs 210 g/km | 51% oder 71 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.215 g/km vs 0.287 g/km | 33% oder 0.072 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 69 dB vs 74 dB | 7% oder 5 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.206 g/km vs 1.103 g/km | 435% oder 0.897 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 410 Liter vs 320 Liter | 22% oder 90 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 65 Liter vs 61 Liter | 6% oder 4 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.6 Metern vs 110 Metern | 938% oder 99.4 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Nissan Qashqai , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4000 RPM |
35% oder 2200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1461 cm3 | 26% oder 509 cm3 mehr |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4315 mm | 5% oder 222 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1780 mm | 4% oder 68 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1615 mm | 12% oder 188 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)