Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Renault Megane Scenic. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Renault Megane Scenic
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Renault Megane Scenic
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Renault Megane Scenic
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Renault Megane Scenic
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Renault Megane Scenic
Teile und Zubehör
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Renault Megane Scenic?
Aussehen
 |
 |
14 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Bessere Kompression | 10 vs 9.5 | 5% oder 0.5. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 79.5 mm | 4% oder 3.5mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 91 mm vs 80.5 mm | 12% oder 10.5mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 90 PS 110 kw. vs 66 kw. |
40% oder 60 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 186 nM vs 137 nM |
26% oder 49 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 16 Sekunden. | 7.6 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 166km/h | 43km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 7.61 L/100km | 4% oder 0.26 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 5.93 L/100km | 6% oder 0.34 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 10.54 L/100km | 1% oder 0.1 L/100km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1130 Liter vs 410 Liter | 64% oder 720 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 60 Liter | 2% oder 1 Liter |
| Garantie | ||
| Mehr Standard-Garantie - Jahren | 3 Jahren vs 1 Jahren | 67% oder 2 Jahren |
5 Gründe für den Kauf von Renault Megane Scenic
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 190 g/km vs 210 g/km | 11% oder 20 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1350 kg vs 1200 kg | 11% oder 150 kg |
| Garantie | ||
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 1600000 km vs 100000 km | 94% oder 1500000 km |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1255 kg vs 1275 kg | 2% oder 20 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 10.7 Metern vs 110 Metern | 928% oder 99.3 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Renault Megane Scenic , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 5000 RPM |
19% oder 1200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1598 cm3 | 19% oder 372 cm3 mehr |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Gang Getriebe | 5 vs 4 | 1 mehr |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4134 mm | 1% oder 41 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1719 mm | 0% oder 7 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1600 mm | 11% oder 173 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)