Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Skoda Superb. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Skoda Superb
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Skoda Superb
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Skoda Superb
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Skoda Superb
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Skoda Superb
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Skoda Superb
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Skoda Superb
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Skoda Superb Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Skoda Superb
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Skoda Superb
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Skoda Superb?
Aussehen
 |
 |
6 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 81 mm | 2% oder 2mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 140 PS 110 kw. vs 103 kw. |
7% oder 10 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 10.8 Sekunden. | 2.4 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 201km/h | 8km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 60 Liter | 2% oder 1 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1667 kg | 131% oder 1667 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
13 Gründe für den Kauf von Skoda Superb
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 16.5 vs 10 | 39% oder 6.5. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 95.5 mm vs 91 mm | 5% oder 4.5 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 320 nM vs 186 nM |
42% oder 134 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.27 L/100km vs 7.35 L/100km | 39% oder 2.08 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.59 L/100km vs 5.59 L/100km | 22% oder 1 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 6.52 L/100km vs 10.44 L/100km | 60% oder 3.92 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 166 g/km vs 210 g/km | 27% oder 44 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 595 Liter vs 320 Liter | 46% oder 275 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1700 Liter vs 1130 Liter | 34% oder 570 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2000 kg vs 1200 kg | 40% oder 800 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.8 Metern vs 110 Metern | 919% oder 99.2 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Skoda Superb , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4200 RPM |
32% oder 2000 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1968 cm3 | 0% oder 2 cm3 mehr |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4838 mm | 15% oder 745 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1817 mm | 6% oder 105 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1462 mm | 2% oder 35 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)