Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Toyota Land Cruiser Colorado. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Toyota Land Cruiser Colorado
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Toyota Land Cruiser Colorado
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Toyota Land Cruiser Colorado
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Toyota Land Cruiser Colorado
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Toyota Land Cruiser Colorado
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo
Radschrauben Größen für Alfa Romeo
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Toyota Land Cruiser Colorado
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Toyota Land Cruiser Colorado
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Toyota Land Cruiser Colorado?
Aussehen
 |
 |
11 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 123 PS 110 kw. vs 92 kw. |
18% oder 27 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 14 Sekunden. | 5.6 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 159km/h | 50km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 9.01 L/100km | 23% oder 1.66 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 7.84 L/100km | 40% oder 2.25 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 11.03 L/100km | 6% oder 0.59 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 287 g/km | 37% oder 77 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 320 Liter vs 15.9 Liter | 95% oder 304.1 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1720 kg | 135% oder 1720 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
7 Gründe für den Kauf von Toyota Land Cruiser Colorado
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 21.2 vs 10 | 53% oder 11.2. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 96 mm vs 83 mm | 14% oder 13mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 103 mm vs 91 mm | 12% oder 12 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 295 nM vs 186 nM |
37% oder 109 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 90 Liter vs 61 Liter | 32% oder 29 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2800 kg vs 1200 kg | 57% oder 1600 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.4 Metern vs 110 Metern | 958% oder 99.6 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Toyota Land Cruiser Colorado , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 3600 RPM |
42% oder 2600 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 2982 cm3 | 34% oder 1012 cm3 weniger |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4290 mm | 5% oder 197 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1730 mm | 1% oder 18 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1855 mm | 23% oder 428 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)