Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Toyota Land Cruiser V8 200. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Toyota Land Cruiser V8 200
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Toyota Land Cruiser V8 200
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Toyota Land Cruiser V8 200
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Toyota Land Cruiser V8 200
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Toyota Land Cruiser V8 200
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo
Radschrauben Größen für Alfa Romeo
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Toyota Land Cruiser V8 200
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Getriebeöl Typ für Toyota Land Cruiser V8 200
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Toyota Land Cruiser V8 200?
Aussehen
 |
 |
6 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 0.5 | 3.5 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 8.52 L/100km | 16% oder 1.17 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 7.61 L/100km | 36% oder 2.02 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 270 g/km | 29% oder 60 g/km |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.287 g/km vs 0.7 g/km | 144% oder 0.413 g/km |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 2615 kg | 205% oder 2615 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
17 Gründe für den Kauf von Toyota Land Cruiser V8 200
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 8 vs 4 | 4 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Bessere Kompression | 16.8 vs 10 | 40% oder 6.8. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 86 mm vs 83 mm | 3% oder 3mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 96 mm vs 91 mm | 5% oder 5 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 286 PS vs 150 PS 210 kw. vs 110 kw. |
48% oder 136 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 650 nM vs 186 nM |
71% oder 464 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.2 Sekunden. vs 8.4 Sekunden. | 0.2 Sekunden. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.04 L/100km vs 10.44 L/100km | 4% oder 0.4 L/100km |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Minderer Geräuschpegel | 71 dB vs 74 dB | 4% oder 3 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.1 g/km vs 1.103 g/km | 1003% oder 1.003 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 93 Liter vs 61 Liter | 34% oder 32 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 3500 kg vs 1200 kg | 66% oder 2300 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 160000 km vs 100000 km | 38% oder 60000 km |
| Mehr Standard-Garantie - Jahren | 5 Jahren vs 3 Jahren | 40% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 145 gegen Toyota Land Cruiser V8 200 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 3600 RPM |
42% oder 2600 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 4461 cm3 | 56% oder 2491 cm3 weniger |
| Zylinderposition | Im Einklang vs V8 | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4950 mm | 17% oder 857 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1970 mm | 13% oder 258 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1865 mm | 23% oder 438 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)