Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Volkswagen Eos. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Volkswagen Eos
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Volkswagen Eos
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Volkswagen Eos
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Volkswagen Eos
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Volkswagen Eos
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Volkswagen Eos
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Volkswagen Eos
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen- Volkswagen Eos Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Volkswagen Eos
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Volkswagen Eos
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Volkswagen Eos?
Aussehen
 |
 |
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 81 mm | 2% oder 2mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 140 PS 110 kw. vs 103 kw. |
7% oder 10 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 8.4 Sekunden. vs 10.4 Sekunden. | 2 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 203km/h | 6km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 61 Liter vs 55 Liter | 10% oder 6 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1548 kg | 121% oder 1548 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Mehr Sitze | 5 vs 4 | 1 |
15 Gründe für den Kauf von Volkswagen Eos
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 18.5 vs 10 | 46% oder 8.5. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 95.5 mm vs 91 mm | 5% oder 4.5 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 320 nM vs 186 nM |
42% oder 134 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.01 L/100km vs 7.35 L/100km | 47% oder 2.34 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.18 L/100km vs 5.59 L/100km | 34% oder 1.41 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 6.69 L/100km vs 10.44 L/100km | 56% oder 3.75 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 158 g/km vs 210 g/km | 33% oder 52 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.249 g/km vs 0.287 g/km | 15% oder 0.038 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 72 dB vs 74 dB | 3% oder 2 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.115 g/km vs 1.103 g/km | 859% oder 0.988 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 380 Liter vs 320 Liter | 16% oder 60 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1500 kg vs 1200 kg | 20% oder 300 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.9 Metern vs 110 Metern | 909% oder 99.1 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Volkswagen Eos , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4000 RPM |
35% oder 2200 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 1968 cm3 | 0% oder 2 cm3 mehr |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4407 mm | 7% oder 314 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1791 mm | 4% oder 79 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1437 mm | 1% oder 10 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)