Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 145. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Volvo XC60. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 145- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Volvo XC60
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 145- Standard motorvolumen für Volvo XC60
Motor Moment für Alfa Romeo 145- Motor Moment für Volvo XC60
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 145- Wieviel PS und KW hat Volvo XC60
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 145- Motorumdrehungen von Volvo XC60
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo- Reifengrößen und Felgengrößen für Volvo XC60
Radschrauben Größen für Alfa Romeo- Radschrauben Größen für Volvo XC60
Alfa Romeo 145 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 145- Welche Motoröl für Volvo XC60
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 145
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 145- Empfohlenes Frostschutzmittel für Volvo XC60
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 145- Empfohlene Bremsfluid Typ für Volvo XC60
Was ist besser Alfa Romeo 145 oder Volvo XC60?
Aussehen
 |
 |
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 145
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10 vs 9.3 | 7% oder 0.7. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 82 mm | 1% oder 1mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 7.35 L/100km vs 9.79 L/100km | 33% oder 2.44 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.59 L/100km vs 7.11 L/100km | 27% oder 1.52 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 10.44 L/100km vs 14.48 L/100km | 39% oder 4.04 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 210 g/km vs 274 g/km | 30% oder 64 g/km |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1275 kg vs 1874 kg | 147% oder 1874 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
11 Gründe für den Kauf von Volvo XC60
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Größerer Kolbenhub | 93.2 mm vs 91 mm | 2% oder 2.2 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 285 PS vs 150 PS 210 kw. vs 110 kw. |
47% oder 135 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 400 nM vs 186 nM |
54% oder 214 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 7.5 Sekunden. vs 8.4 Sekunden. | 0.9 Sekunden. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 655 Liter vs 320 Liter | 51% oder 335 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1455 Liter vs 1130 Liter | 22% oder 325 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 70 Liter vs 61 Liter | 13% oder 9 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2000 kg vs 1200 kg | 40% oder 800 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11.7 Metern vs 110 Metern | 840% oder 98.3 Metern |
Alfa Romeo 145 gegen Volvo XC60 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 5600 RPM |
10% oder 600 mehr rpm. |
| Hubraum | 1970 cm3 vs 2953 cm3 | 33% oder 983 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4093 mm vs 4627 mm | 12% oder 534 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1891 mm | 9% oder 179 mm schmaler |
| Höhe | 1427 mm vs 1713 mm | 17% oder 286 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)