Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Chevrolet Blazer. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Chevrolet Blazer
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Chevrolet Blazer
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Chevrolet Blazer
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Chevrolet Blazer
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Chevrolet Blazer
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Chevrolet Blazer
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Chevrolet Blazer
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Chevrolet Blazer Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Chevrolet Blazer?
Aussehen
 |
 |
11 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Bessere Kompression | 10.3 vs 9.2 | 11% oder 1.1. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Leistung | ||
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 180km/h | 15km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 11.68 L/100km | 68% oder 4.74 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 9.29 L/100km | 74% oder 3.94 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.44 L/100km vs 15.95 L/100km | 69% oder 6.51 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 335 g/km | 72% oder 140 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 512 kg | 2% oder 8 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1915 kg | 161% oder 1915 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 12 Metern | 4% oder 0.5 Metern |
10 Gründe für den Kauf von Chevrolet Blazer
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Größerer Kolbendurchmesser | 101.6 mm vs 82 mm | 19% oder 19.6mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 88.4 mm vs 75.65 mm | 14% oder 12.75 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 193 PS vs 120 PS 142 kw. vs 88 kw. |
38% oder 73 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 338 nM vs 144 nM 249 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
57% oder 194 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.1 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 0.5 Sekunden. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 68 Liter vs 51 Liter | 25% oder 17 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2427 kg vs 1710 kg | 30% oder 717 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2600 kg vs 1200 kg | 54% oder 1400 kg |
Alfa Romeo 146 gegen Chevrolet Blazer , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4500 RPM |
29% oder 1800 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 4300 cm3 | 63% oder 2702 cm3 weniger |
| Zylinderposition | Im Einklang vs V6 | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Distributor Kraftstoffeinspritzung | |
| Gang Getriebe | 5 vs 4 | 1 mehr |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4639 mm | 8% oder 382 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1763 mm | 3% oder 51 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1606 mm | 11% oder 180 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)