Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Chevrolet Epica. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Chevrolet Epica
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Chevrolet Epica
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Chevrolet Epica
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Chevrolet Epica
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Chevrolet Epica
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Chevrolet Epica
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Chevrolet Epica
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Chevrolet Epica Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Chevrolet Epica
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Chevrolet Epica
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Chevrolet Epica
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Chevrolet Epica?
Aussehen
 |
 |
3 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 485 kg | 7% oder 35 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1560 kg | 131% oder 1560 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
15 Gründe für den Kauf von Chevrolet Epica
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 17.5 vs 10.3 | 41% oder 7.2. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 83 mm vs 82 mm | 1% oder 1mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 92 mm vs 75.65 mm | 18% oder 16.35 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 120 PS 110 kw. vs 88 kw. |
20% oder 30 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 320 nM vs 144 nM 236 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
55% oder 176 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 9.7 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 0.9 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 200km/h vs 195km/h | 5km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.1 L/100km vs 6.94 L/100km | 36% oder 1.84 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.43 L/100km vs 5.35 L/100km | 21% oder 0.92 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 6.26 L/100km vs 9.44 L/100km | 51% oder 3.18 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 169 g/km vs 195 g/km | 15% oder 26 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 65 Liter vs 51 Liter | 22% oder 14 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2045 kg vs 1710 kg | 16% oder 335 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.8 Metern vs 11.5 Metern | 6% oder 0.7 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Chevrolet Epica , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4000 RPM |
37% oder 2300 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 1991 cm3 | 20% oder 393 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4805 mm | 11% oder 548 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1810 mm | 5% oder 98 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1450 mm | 2% oder 24 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)