Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Dodge Journey. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Dodge Journey
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Dodge Journey
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Dodge Journey
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Dodge Journey
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Dodge Journey
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Dodge Journey
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Dodge Journey
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Dodge Journey Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Dodge Journey
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Dodge Journey
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Dodge Journey?
Aussehen
 |
 |
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 82 mm vs 81 mm | 1% oder 1mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 11.6 Sekunden. | 1 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 187km/h | 8km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 505 kg | 3% oder 15 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 7 Jahren | 13% oder 1 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1975 kg | 166% oder 1975 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 11.7 Metern | 2% oder 0.2 Metern |
17 Gründe für den Kauf von Dodge Journey
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 18.5 vs 10.3 | 44% oder 8.2. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 95.5 mm vs 75.65 mm | 21% oder 19.85 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 138 PS vs 120 PS 103 kw. vs 88 kw. |
13% oder 18 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 310 nM vs 144 nM 229 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
54% oder 166 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.27 L/100km vs 6.94 L/100km | 32% oder 1.67 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.26 L/100km vs 5.35 L/100km | 26% oder 1.09 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 6.86 L/100km vs 9.44 L/100km | 38% oder 2.58 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 165 g/km vs 195 g/km | 18% oder 30 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.214 g/km vs 0.305 g/km | 43% oder 0.091 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 73 dB vs 74 dB | 1% oder 1 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.107 g/km vs 1.105 g/km | 933% oder 0.998 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 77.6 Liter vs 51 Liter | 34% oder 26.6 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2480 kg vs 1710 kg | 31% oder 770 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1360 kg vs 1200 kg | 12% oder 160 kg |
| Garantie | ||
| Mehr lackierten Oberflächen Garantie | 7 Jahren vs 3 Jahren | 57% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 146 gegen Dodge Journey , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4000 RPM |
37% oder 2300 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 1968 cm3 | 19% oder 370 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4888 mm | 13% oder 631 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1878 mm | 9% oder 166 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1691 mm | 16% oder 265 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)