Home >>> >>> Alfa Romeo 146 und Ford Cougar
 gegen 

Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Ford Cougar?

Aussehen

Alfa Romeo 146 Ford Cougar

10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146

Kraftstoffverbrauch
Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) 6.94 L/100km vs 7.11 L/100km 2% oder 0.17 L/100km
Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) 9.44 L/100km vs 10.13 L/100km 7% oder 0.69 L/100km
Emissionen
Weniger CO2 Emissionen 195 g/km vs 204 g/km 5% oder 9 g/km
Weniger HC+Nox Emissionen 0.305 g/km vs 0.338 g/km 11% oder 0.033 g/km
Weniger CO Emissionen 1.105 g/km vs 1.182 g/km 7% oder 0.077 g/km
Gewicht und Kapazität
Größeres maximales zulässiges Gewicht 1710 kg vs 1685 kg 1% oder 25 kg
Garantie
Längere Garantiefrist gegen Korrosion 8 Jahren vs 6 Jahren 25% oder 2 Jahren
Mehr lackierten Oberflächen Garantie 3 Jahren vs 1 Jahren 67% oder 2 Jahren
Andere technische Daten
Minderes Gewicht 1190 kg vs 1291 kg 108% oder 1291 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw.
Mehr Sitze 5 vs 4 1

9 Gründe für den Kauf von Ford Cougar

Motor und Getriebe
Höhere Motorleistung

130 PS vs 120 PS

96 kw. vs 88 kw.

8% oder 10 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit.
Höherer Drehmoment

178 nM vs 144 nM

19% oder 34 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung.
Leistung
Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h 9.6 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. 1 Sekunden.
Höhere Höchstgeschwindigkeit 209km/h vs 195km/h 14km/h
Emissionen
Höhere EU-Abgasnorm EURO 3 vs EURO 21 Generation
Minderer Geräuschpegel 71 dB vs 74 dB 4% oder 3 dB
Gewicht und Kapazität
Größerer Tankinhalt 60.5 Liter vs 51 Liter 16% oder 9.5 Liter
Größere maximale Anhängelast gebremst 1500 kg vs 1200 kg 20% oder 300 kg
Andere technische Daten
Kleinerer Wendekreis 11.3 Metern vs 11.5 Metern 2% oder 0.2 Metern

Alfa Romeo 146 gegen Ford Cougar , Neutralgründe

Motor und Getriebe
Motordrehzahl (RPM)

6300 RPM gegen 5600 RPM

11% oder 700 mehr rpm.
Hubraum 1598 cm3 vs 1989 cm3 20% oder 391 cm3 weniger
Abmessungen
Länge 4257 mm vs 4699 mm 9% oder 442 mm kürzer
Breite 1712 mm vs 1769 mm 3% oder 57 mm schmaler
Höhe 1426 mm vs 1326 mm 7% oder 100 mm höher
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)