Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Lotus Evora. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Lotus Evora
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Lotus Evora
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Lotus Evora
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Lotus Evora
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Lotus Evora
Teile und Zubehör
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Lotus Evora?
Aussehen
 |
 |
3 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 8 L/100km | 15% oder 1.06 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 229 g/km | 17% oder 34 g/km |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1437 kg | 121% oder 1437 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
7 Gründe für den Kauf von Lotus Evora
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Höhere Motorleistung | 345 PS vs 120 PS |
65% oder 225 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 4.5 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 6.1 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 286km/h vs 195km/h | 91km/h |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 60 Liter vs 51 Liter | 15% oder 9 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10 Metern vs 11.5 Metern | 15% oder 1.5 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Lotus Evora , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Hubraum | 1598 cm3 vs 3456 cm3 | 54% oder 1858 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Mit mechanischen Lader | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4361 mm | 2% oder 104 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 2047 mm | 16% oder 335 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1229 mm | 14% oder 197 mm höher |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)