Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mazda 3. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mazda 3
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Mazda 3
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Mazda 3
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Mazda 3
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Mazda 3
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Mazda 3
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Mazda 3
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Mazda 3 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Mazda 3
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mazda 3
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Mazda 3
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mazda 3
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Mazda 3?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10.3 vs 10.0 | 3% oder 0.3. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 82 mm vs 78 mm | 5% oder 4mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 120 PS vs 105 PS 88 kw. vs 77 kw. |
13% oder 15 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 12.2 Sekunden. | 1.6 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 183km/h | 12km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 438 kg | 16% oder 82 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1200 kg vs 930 kg | 23% oder 270 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1332 kg | 112% oder 1332 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
11 Gründe für den Kauf von Mazda 3
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbenhub | 83.6 mm vs 75.65 mm | 10% oder 7.95 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 145 nM vs 144 nM 107 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
1% oder 1 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.43 L/100km vs 6.94 L/100km | 28% oder 1.51 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.43 L/100km vs 5.35 L/100km | 21% oder 0.92 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 7.11 L/100km vs 9.44 L/100km | 33% oder 2.33 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 149 g/km vs 195 g/km | 31% oder 46 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 55 Liter vs 51 Liter | 7% oder 4 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 1770 kg vs 1710 kg | 3% oder 60 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.9 Metern vs 11.5 Metern | 6% oder 0.6 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Mazda 3 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 6000 RPM |
5% oder 300 mehr rpm. |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Distributor Kraftstoffeinspritzung | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4490 mm | 5% oder 233 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1755 mm | 2% oder 43 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1470 mm | 3% oder 44 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)