Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mazda Xedos 9. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mazda Xedos 9
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Mazda Xedos 9
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Mazda Xedos 9
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Mazda Xedos 9
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Mazda Xedos 9
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Mazda Xedos 9 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Mazda Xedos 9
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mazda Xedos 9
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mazda Xedos 9
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Mazda Xedos 9?
Aussehen
 |
 |
12 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10.3 vs 10.0 | 3% oder 0.3. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 82 mm vs 80.3 mm | 2% oder 1.7mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 75.65 mm vs 74.2 mm | 2% oder 1.45mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 8.37 L/100km | 21% oder 1.43 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 6.43 L/100km | 20% oder 1.08 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.44 L/100km vs 11.68 L/100km | 24% oder 2.24 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 245 g/km | 26% oder 50 g/km |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.305 g/km vs 0.328 g/km | 8% oder 0.023 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 439 kg | 16% oder 81 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1546 kg | 130% oder 1546 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 12.2 Metern | 6% oder 0.7 Metern |
10 Gründe für den Kauf von Mazda Xedos 9
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Höhere Motorleistung | 211 PS vs 120 PS 155 kw. vs 88 kw. |
43% oder 91 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 290 nM vs 144 nM 214 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
50% oder 146 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 9.5 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 1.1 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 230km/h vs 195km/h | 35km/h |
| Emissionen | ||
| Minderer Geräuschpegel | 71 dB vs 74 dB | 4% oder 3 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.259 g/km vs 1.105 g/km | 327% oder 0.846 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 68 Liter vs 51 Liter | 25% oder 17 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 1985 kg vs 1710 kg | 14% oder 275 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1500 kg vs 1200 kg | 20% oder 300 kg |
Alfa Romeo 146 gegen Mazda Xedos 9 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 5300 RPM |
16% oder 1000 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2255 cm3 | 29% oder 657 cm3 weniger |
| Zylinderposition | Im Einklang vs V | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Distributor Kraftstoffeinspritzung | |
| Gang Getriebe | 5 vs 4 | 1 mehr |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4830 mm | 12% oder 573 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1770 mm | 3% oder 58 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1395 mm | 2% oder 31 mm höher |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)