Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Mitsubishi Pajero Pinin. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Mitsubishi Pajero Pinin
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Mitsubishi Pajero Pinin
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Mitsubishi Pajero Pinin
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Mitsubishi Pajero Pinin
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Mitsubishi Pajero Pinin
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Mitsubishi Pajero Pinin
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Mitsubishi Pajero Pinin
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Mitsubishi Pajero Pinin Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Mitsubishi Pajero Pinin
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Mitsubishi Pajero Pinin
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Mitsubishi Pajero Pinin
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Mitsubishi Pajero Pinin
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Mitsubishi Pajero Pinin?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 82 mm vs 81.5 mm | 1% oder 0.5mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 10.8 Sekunden. | 0.2 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 171km/h | 24km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 7.95 L/100km | 15% oder 1.01 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 6.69 L/100km | 25% oder 1.34 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.44 L/100km vs 10.17 L/100km | 8% oder 0.73 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 227 g/km | 16% oder 32 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 500 kg | 4% oder 20 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1390 kg | 117% oder 1390 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
11 Gründe für den Kauf von Mitsubishi Pajero Pinin
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 11.0 vs 10.3 | 6% oder 0.7. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 95.8 mm vs 75.65 mm | 21% oder 20.15 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 127 PS vs 120 PS 95 kw. vs 88 kw. |
6% oder 7 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 190 nM vs 144 nM 140 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
24% oder 46 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Minderer Geräuschpegel | 73 dB vs 74 dB | 1% oder 1 dB |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 53 Liter vs 51 Liter | 4% oder 2 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 1890 kg vs 1710 kg | 10% oder 180 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1500 kg vs 1200 kg | 20% oder 300 kg |
| Garantie | ||
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 1600000 km vs 100000 km | 94% oder 1500000 km |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.4 Metern vs 11.5 Metern | 11% oder 1.1 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Mitsubishi Pajero Pinin , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 5000 RPM |
21% oder 1300 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 1999 cm3 | 20% oder 401 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4035 mm | 5% oder 222 mm länger |
| Breite | 1712 mm vs 1695 mm | 1% oder 17 mm breiter |
| Höhe | 1426 mm vs 1735 mm | 18% oder 309 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)