Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Nissan Pathfinder. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Nissan Pathfinder
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Nissan Pathfinder
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Nissan Pathfinder
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Nissan Pathfinder
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Nissan Pathfinder
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Nissan Pathfinder
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Nissan Pathfinder
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Nissan Pathfinder Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Nissan Pathfinder
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Nissan Pathfinder
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Nissan Pathfinder
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Nissan Pathfinder
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Nissan Pathfinder?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 11.5 Sekunden. | 0.9 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 174km/h | 21km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 7.52 L/100km | 8% oder 0.58 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 6.34 L/100km | 19% oder 0.99 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.44 L/100km vs 9.59 L/100km | 2% oder 0.15 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 238 g/km | 22% oder 43 g/km |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.305 g/km vs 0.799 g/km | 162% oder 0.494 g/km |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 2160 kg | 182% oder 2160 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 11.9 Metern | 3% oder 0.4 Metern |
12 Gründe für den Kauf von Nissan Pathfinder
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 16.5 vs 10.3 | 38% oder 6.2. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 89 mm vs 82 mm | 8% oder 7mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 100 mm vs 75.65 mm | 24% oder 24.35 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 174 PS vs 120 PS 128 kw. vs 88 kw. |
31% oder 54 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 403 nM vs 144 nM 297.25 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
64% oder 259 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Minderer Geräuschpegel | 73 dB vs 74 dB | 1% oder 1 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.305 g/km vs 1.105 g/km | 262% oder 0.8 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 80 Liter vs 51 Liter | 36% oder 29 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2880 kg vs 1710 kg | 41% oder 1170 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 720 kg vs 520 kg | 28% oder 200 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 3000 kg vs 1200 kg | 60% oder 1800 kg |
Alfa Romeo 146 gegen Nissan Pathfinder , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4000 RPM |
37% oder 2300 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2488 cm3 | 36% oder 890 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4740 mm | 10% oder 483 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1850 mm | 7% oder 138 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1783 mm | 20% oder 357 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)