Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Nissan Patrol. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Nissan Patrol
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Nissan Patrol
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Nissan Patrol
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Nissan Patrol
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Nissan Patrol
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Nissan Patrol
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Nissan Patrol
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Nissan Patrol Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Nissan Patrol
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Nissan Patrol
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Nissan Patrol
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Nissan Patrol
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Nissan Patrol?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 15.2 Sekunden. | 4.6 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 159km/h | 36km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 9.01 L/100km | 30% oder 2.07 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 7.35 L/100km | 37% oder 2 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.44 L/100km vs 11.92 L/100km | 26% oder 2.48 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 288 g/km | 48% oder 93 g/km |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.305 g/km vs 0.71 g/km | 133% oder 0.405 g/km |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 2365 kg | 199% oder 2365 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 12.2 Metern | 6% oder 0.7 Metern |
13 Gründe für den Kauf von Nissan Patrol
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 17.9 vs 10.3 | 42% oder 7.6. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 96 mm vs 82 mm | 15% oder 14mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 102 mm vs 75.65 mm | 26% oder 26.35 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 160 PS vs 120 PS 118 kw. vs 88 kw. |
25% oder 40 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 380 nM vs 144 nM 280 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
62% oder 236 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Minderer Geräuschpegel | 73.9 dB vs 74 dB | 0% oder 0.1 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.49 g/km vs 1.105 g/km | 126% oder 0.615 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 95 Liter vs 51 Liter | 46% oder 44 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 3200 kg vs 1710 kg | 47% oder 1490 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 835 kg vs 520 kg | 38% oder 315 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 3500 kg vs 1200 kg | 66% oder 2300 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 146 gegen Nissan Patrol , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 3600 RPM |
43% oder 2700 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2953 cm3 | 46% oder 1355 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 5145 mm | 17% oder 888 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1940 mm | 12% oder 228 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1855 mm | 23% oder 429 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)