Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Renault Modus. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Renault Modus
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Renault Modus
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Renault Modus
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Renault Modus
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Renault Modus
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Renault Modus
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Renault Modus
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Renault Modus Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Renault Modus
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Renault Modus
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Renault Modus?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 82 mm vs 76 mm | 7% oder 6mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 120 PS vs 86 PS 88 kw. vs 63 kw. |
28% oder 34 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 13 Sekunden. | 2.4 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 171km/h | 24km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 51 Liter vs 49 Liter | 4% oder 2 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 1710 kg vs 1685 kg | 1% oder 25 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 490 kg | 6% oder 30 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1200 kg vs 900 kg | 25% oder 300 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1195 kg | 100% oder 1195 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
13 Gründe für den Kauf von Renault Modus
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 17.9 vs 10.3 | 42% oder 7.6. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 80.5 mm vs 75.65 mm | 6% oder 4.85 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 200 nM vs 144 nM 148 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
28% oder 56 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 3.76 L/100km vs 6.94 L/100km | 85% oder 3.18 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 3.43 L/100km vs 5.35 L/100km | 56% oder 1.92 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 4.35 L/100km vs 9.44 L/100km | 117% oder 5.09 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 119 g/km vs 195 g/km | 64% oder 76 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.25 g/km vs 0.305 g/km | 22% oder 0.055 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 71.8 dB vs 74 dB | 3% oder 2.2 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.47 g/km vs 1.105 g/km | 135% oder 0.635 g/km |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.4 Metern vs 11.5 Metern | 11% oder 1.1 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Renault Modus , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4000 RPM |
37% oder 2300 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 1461 cm3 | 9% oder 137 cm3 mehr |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 3792 mm | 11% oder 465 mm länger |
| Breite | 1712 mm vs 1695 mm | 1% oder 17 mm breiter |
| Höhe | 1426 mm vs 1589 mm | 10% oder 163 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)