Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Renault Wind. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Renault Wind
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Renault Wind
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Renault Wind
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Renault Wind
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Renault Wind
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Renault Wind Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Renault Wind
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Renault Wind
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Renault Wind
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Renault Wind?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10.3 vs 9.5 | 8% oder 0.8. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 82 mm vs 69 mm | 16% oder 13mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 120 PS vs 100 PS 88 kw. vs 74 kw. |
17% oder 20 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 190km/h | 5km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 51 Liter vs 40 Liter | 22% oder 11 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 1710 kg vs 1344 kg | 21% oder 366 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 213 kg | 59% oder 307 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Mehr Sitze | 5 vs 2 | 3 |
11 Gründe für den Kauf von Renault Wind
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbenhub | 76.8 mm vs 75.65 mm | 1% oder 1.15 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 152 nM vs 144 nM 112 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
5% oder 8 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.5 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 0.1 Sekunden. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.27 L/100km vs 6.94 L/100km | 32% oder 1.67 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.43 L/100km vs 5.35 L/100km | 21% oder 0.92 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 6.69 L/100km vs 9.44 L/100km | 41% oder 2.75 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 145 g/km vs 195 g/km | 34% oder 50 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1131 kg vs 1190 kg | 5% oder 59 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 10.6 Metern vs 11.5 Metern | 8% oder 0.9 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Renault Wind , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 5500 RPM |
13% oder 800 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 1149 cm3 | 28% oder 449 cm3 mehr |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Kraftstoffeinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 3833 mm | 10% oder 424 mm länger |
| Breite | 1712 mm vs 1689 mm | 1% oder 23 mm breiter |
| Höhe | 1426 mm vs 1381 mm | 3% oder 45 mm höher |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)