Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Saab 9000. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Saab 9000
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Saab 9000
Motor Moment für Alfa Romeo 146
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Saab 9000
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Saab 9000 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Saab 9000
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Saab 9000
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Saab 9000?
Aussehen
 |
 |
2 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 8 L/100km | 15% oder 1.06 L/100km |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1360 kg | 114% oder 1360 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
6 Gründe für den Kauf von Saab 9000
| Motor und Getriebe | ||
| Höhere Motorleistung | 200 PS vs 120 PS |
40% oder 80 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 7.0 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 3.6 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 235km/h vs 195km/h | 40km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 66 Liter vs 51 Liter | 23% oder 15 Liter |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1600 kg vs 1200 kg | 25% oder 400 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10 Metern vs 11.5 Metern | 15% oder 1.5 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Saab 9000 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2290 cm3 | 30% oder 692 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Multi Point Einspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4794 mm | 11% oder 537 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1778 mm | 4% oder 66 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1420 mm | 0% oder 6 mm höher |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)