Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Skoda Citigo. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Skoda Citigo
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Skoda Citigo
Motor Moment für Alfa Romeo 146
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Skoda Citigo
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146
Teile und Zubehör
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Skoda Citigo?
Aussehen
 |
 |
6 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 4 vs 3 | 1 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Höhere Motorleistung | 120 PS vs 59 PS |
51% oder 61 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 13.9 Sekunden. | 3.3 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 159km/h | 36km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 51 Liter vs 35 Liter | 31% oder 16 Liter |
5 Gründe für den Kauf von Skoda Citigo
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 4 L/100km vs 6.94 L/100km | 74% oder 2.94 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 105 g/km vs 195 g/km | 86% oder 90 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 929 kg vs 1190 kg | 28% oder 261 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 9 Metern vs 11.5 Metern | 28% oder 2.5 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Skoda Citigo , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Hubraum | 1598 cm3 vs 999 cm3 | 37% oder 599 cm3 mehr |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Multi Point Einspritzung | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 3563 mm | 16% oder 694 mm länger |
| Breite | 1712 mm vs 1910 mm | 10% oder 198 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1478 mm | 4% oder 52 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)