Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für SsangYong Rodius. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von SsangYong Rodius
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für SsangYong Rodius
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für SsangYong Rodius
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat SsangYong Rodius
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von SsangYong Rodius
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für SsangYong Rodius
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für SsangYong Rodius
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- SsangYong Rodius Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für SsangYong Rodius
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für SsangYong Rodius
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder SsangYong Rodius?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 14.2 Sekunden. | 3.6 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 169km/h | 26km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 7.35 L/100km | 6% oder 0.41 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 6.18 L/100km | 16% oder 0.83 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 223 g/km | 14% oder 28 g/km |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 2106 kg | 177% oder 2106 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 11.6 Metern | 1% oder 0.1 Metern |
16 Gründe für den Kauf von SsangYong Rodius
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 5 vs 4 | 1 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Bessere Kompression | 17.5 vs 10.3 | 41% oder 7.2. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 86.2 mm vs 82 mm | 5% oder 4.2mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 92.4 mm vs 75.65 mm | 18% oder 16.75 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 165 PS vs 120 PS 121 kw. vs 88 kw. |
27% oder 45 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 340 nM vs 144 nM 251 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
58% oder 196 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.37 L/100km vs 9.44 L/100km | 1% oder 0.07 L/100km |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.29 g/km vs 0.305 g/km | 5% oder 0.015 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 73.9 dB vs 74 dB | 0% oder 0.1 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.42 g/km vs 1.105 g/km | 163% oder 0.685 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 80 Liter vs 51 Liter | 36% oder 29 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2750 kg vs 1710 kg | 38% oder 1040 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 644 kg vs 520 kg | 19% oder 124 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2500 kg vs 1200 kg | 52% oder 1300 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 146 gegen SsangYong Rodius , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4000 RPM |
37% oder 2300 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2696 cm3 | 41% oder 1098 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 5125 mm | 17% oder 868 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1915 mm | 11% oder 203 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1820 mm | 22% oder 394 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)