Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für SsangYong Sports Pick-up. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von SsangYong Sports Pick-up
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für SsangYong Sports Pick-up
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für SsangYong Sports Pick-up
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat SsangYong Sports Pick-up
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von SsangYong Sports Pick-up
Teile und Zubehör
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder SsangYong Sports Pick-up?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Leistung | ||
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 156km/h | 39km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 8.52 L/100km | 23% oder 1.58 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 7.2 L/100km | 35% oder 1.85 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.44 L/100km vs 10.88 L/100km | 15% oder 1.44 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 275 g/km | 41% oder 80 g/km |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.305 g/km vs 0.78 g/km | 156% oder 0.475 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 74 dB vs 76.5 dB | 3% oder 2.5 dB |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1951 kg | 164% oder 1951 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Mehr Sitze | 5 vs 4 | 1 |
11 Gründe für den Kauf von SsangYong Sports Pick-up
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 5 vs 4 | 1 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Bessere Kompression | 22.0 vs 10.3 | 53% oder 11.7. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 89 mm vs 82 mm | 8% oder 7mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 92.4 mm vs 75.65 mm | 18% oder 16.75 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 250 nM vs 144 nM |
42% oder 106 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Weniger CO Emissionen | 0.88 g/km vs 1.105 g/km | 26% oder 0.225 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2520 kg vs 1710 kg | 32% oder 810 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 569 kg vs 520 kg | 9% oder 49 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2800 kg vs 1200 kg | 57% oder 1600 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 5.7 Metern vs 11.5 Metern | 102% oder 5.8 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen SsangYong Sports Pick-up , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4000 RPM |
37% oder 2300 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2874 cm3 | 44% oder 1276 cm3 weniger |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Kraftstoffeinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4935 mm | 14% oder 678 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1864 mm | 8% oder 152 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1760 mm | 19% oder 334 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)