Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Toyota Land Cruiser Prado. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Toyota Land Cruiser Prado
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Toyota Land Cruiser Prado
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Toyota Land Cruiser Prado
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Toyota Land Cruiser Prado
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Toyota Land Cruiser Prado
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Toyota Land Cruiser Prado
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Toyota Land Cruiser Prado
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Toyota Land Cruiser Prado Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Toyota Land Cruiser Prado
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Toyota Land Cruiser Prado
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Toyota Land Cruiser Prado?
Aussehen
 |
 |
6 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 11.7 Sekunden. | 1.1 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 175km/h | 20km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 5.59 L/100km | 4% oder 0.24 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 214 g/km | 10% oder 19 g/km |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 2125 kg | 179% oder 2125 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 11.6 Metern | 1% oder 0.1 Metern |
18 Gründe für den Kauf von Toyota Land Cruiser Prado
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 17.9 vs 10.3 | 42% oder 7.6. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 96 mm vs 82 mm | 15% oder 14mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 103 mm vs 75.65 mm | 27% oder 27.35 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 173 PS vs 120 PS 127 kw. vs 88 kw. |
31% oder 53 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 410 nM vs 144 nM 302 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
65% oder 266 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.76 L/100km vs 6.94 L/100km | 3% oder 0.18 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 8.68 L/100km vs 9.44 L/100km | 9% oder 0.76 L/100km |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 2 | 2 Generationen |
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.26 g/km vs 0.305 g/km | 17% oder 0.045 g/km |
| Minderer Geräuschpegel | 71 dB vs 74 dB | 4% oder 3 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.05 g/km vs 1.105 g/km | 2110% oder 1.055 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 87 Liter vs 51 Liter | 41% oder 36 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2990 kg vs 1710 kg | 43% oder 1280 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 865 kg vs 520 kg | 40% oder 345 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 3000 kg vs 1200 kg | 60% oder 1800 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Mehr Standard-Garantie - Kilometerstand | 160000 km vs 100000 km | 38% oder 60000 km |
| Mehr Standard-Garantie - Jahren | 5 Jahren vs 3 Jahren | 40% oder 2 Jahren |
Alfa Romeo 146 gegen Toyota Land Cruiser Prado , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 3400 RPM |
46% oder 2900 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2982 cm3 | 46% oder 1384 cm3 weniger |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4760 mm | 11% oder 503 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1885 mm | 9% oder 173 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1890 mm | 25% oder 464 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)