Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Volkswagen Lupo. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Volkswagen Lupo
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Volkswagen Lupo
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Volkswagen Lupo
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Volkswagen Lupo
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Volkswagen Lupo
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Volkswagen Lupo
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Volkswagen Lupo
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Volkswagen Lupo Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Volkswagen Lupo
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Getriebeöl Typ für Volkswagen Lupo
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Volkswagen Lupo
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Volkswagen Lupo?
Aussehen
 |
 |
11 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Größerer Kolbendurchmesser | 82 mm vs 79.5 mm | 3% oder 2.5mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 120 PS vs 60 PS 88 kw. vs 44 kw. |
50% oder 60 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 144 nM vs 115 nM 106 lbs-ft vs 84 lbs-ft |
20% oder 29 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 16.8 Sekunden. | 6.2 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 195km/h vs 156km/h | 39km/h |
| Emissionen | ||
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.305 g/km vs 0.385 g/km | 26% oder 0.08 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 51 Liter vs 34 Liter | 33% oder 17 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 1710 kg vs 1430 kg | 16% oder 280 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 388 kg | 25% oder 132 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1200 kg vs 800 kg | 33% oder 400 kg |
12 Gründe für den Kauf von Volkswagen Lupo
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 19.5 vs 10.3 | 47% oder 9.2. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 86.4 mm vs 75.65 mm | 12% oder 10.75 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 3.68 L/100km vs 6.94 L/100km | 89% oder 3.26 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 3.01 L/100km vs 5.35 L/100km | 78% oder 2.34 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 4.93 L/100km vs 9.44 L/100km | 91% oder 4.51 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 119 g/km vs 195 g/km | 64% oder 76 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 3 vs EURO 2 | 1 Generation |
| Minderer Geräuschpegel | 73 dB vs 74 dB | 1% oder 1 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.333 g/km vs 1.105 g/km | 232% oder 0.772 g/km |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1042 kg vs 1190 kg | 14% oder 148 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 10.2 Metern vs 11.5 Metern | 13% oder 1.3 Metern |
Alfa Romeo 146 gegen Volkswagen Lupo , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 4200 RPM |
33% oder 2100 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 1716 cm3 | 7% oder 118 cm3 weniger |
| Nockenwelle | DOHC vs SOHC | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 3527 mm | 17% oder 730 mm länger |
| Breite | 1712 mm vs 1639 mm | 4% oder 73 mm breiter |
| Höhe | 1426 mm vs 1459 mm | 2% oder 33 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)