Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Volkswagen Sharan. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Volkswagen Sharan
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Volkswagen Sharan
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Volkswagen Sharan
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Volkswagen Sharan
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Volkswagen Sharan
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Volkswagen Sharan
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Volkswagen Sharan
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen- Volkswagen Sharan Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Volkswagen Sharan
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Volkswagen Sharan
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Volkswagen Sharan?
Aussehen
 |
 |
3 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 10.6 Sekunden. vs 10.7 Sekunden. | 0.1 Sekunden. |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1723 kg | 145% oder 1723 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 11.9 Metern | 3% oder 0.4 Metern |
14 Gründe für den Kauf von Volkswagen Sharan
| Motor und Getriebe | ||
| Höhere Motorleistung | 150 PS vs 120 PS 110 kw. vs 88 kw. |
20% oder 30 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 240 nM vs 144 nM 177 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
40% oder 96 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 196km/h vs 195km/h | 1km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.02 L/100km vs 6.94 L/100km | 15% oder 0.92 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.1 L/100km vs 5.35 L/100km | 5% oder 0.25 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 7.69 L/100km vs 9.44 L/100km | 23% oder 1.75 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 167 g/km vs 195 g/km | 17% oder 28 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Weniger CO Emissionen | 0.071 g/km vs 1.105 g/km | 1456% oder 1.034 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 70 Liter vs 51 Liter | 27% oder 19 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2290 kg vs 1710 kg | 25% oder 580 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 567 kg vs 520 kg | 8% oder 47 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 1800 kg vs 1200 kg | 33% oder 600 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 146 gegen Volkswagen Sharan , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 5800 RPM |
8% oder 500 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 1390 cm3 | 13% oder 208 cm3 mehr |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Turbolader und Kompressor | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4854 mm | 12% oder 597 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1904 mm | 10% oder 192 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1720 mm | 17% oder 294 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)