Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 146. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Volvo XC60. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 146- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Volvo XC60
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 146- Standard motorvolumen für Volvo XC60
Motor Moment für Alfa Romeo 146- Motor Moment für Volvo XC60
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 146- Wieviel PS und KW hat Volvo XC60
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 146- Motorumdrehungen von Volvo XC60
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 146- Reifengrößen und Felgengrößen für Volvo XC60
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 146- Radschrauben Größen für Volvo XC60
Alfa Romeo 146 Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 146- Welche Motoröl für Volvo XC60
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 146
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 146- Empfohlenes Frostschutzmittel für Volvo XC60
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 146- Empfohlene Bremsfluid Typ für Volvo XC60
Was ist besser Alfa Romeo 146 oder Volvo XC60?
Aussehen
 |
 |
7 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 146
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 10.3 vs 9.3 | 10% oder 1. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 6.94 L/100km vs 9.79 L/100km | 41% oder 2.85 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 5.35 L/100km vs 7.11 L/100km | 33% oder 1.76 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 9.44 L/100km vs 14.48 L/100km | 53% oder 5.04 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 195 g/km vs 274 g/km | 41% oder 79 g/km |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1190 kg vs 1874 kg | 157% oder 1874 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
| Kleinerer Wendekreis | 11.5 Metern vs 11.7 Metern | 2% oder 0.2 Metern |
11 Gründe für den Kauf von Volvo XC60
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Größerer Kolbenhub | 93.2 mm vs 75.65 mm | 19% oder 17.55 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höhere Motorleistung | 285 PS vs 120 PS 210 kw. vs 88 kw. |
58% oder 165 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Höherer Drehmoment | 400 nM vs 144 nM 295 lbs-ft vs 106 lbs-ft |
64% oder 256 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 7.5 Sekunden. vs 10.6 Sekunden. | 3.1 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 209km/h vs 195km/h | 14km/h |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 2 | 3 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 70 Liter vs 51 Liter | 27% oder 19 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2440 kg vs 1710 kg | 30% oder 730 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 566 kg vs 520 kg | 8% oder 46 kg |
| Größere maximale Anhängelast gebremst | 2000 kg vs 1200 kg | 40% oder 800 kg |
Alfa Romeo 146 gegen Volvo XC60 , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6300 RPM gegen 5600 RPM |
11% oder 700 mehr rpm. |
| Hubraum | 1598 cm3 vs 2953 cm3 | 46% oder 1355 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Kraftstoffzufuhr | Kraftstoffeinspritzung vs Direkteinspritzung mit Turboaufladung | |
| Turboaufladung | ja vs ja | |
| Gang Getriebe | 5 vs 6 | 1 weniger |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4257 mm vs 4627 mm | 8% oder 370 mm kürzer |
| Breite | 1712 mm vs 1891 mm | 9% oder 179 mm schmaler |
| Höhe | 1426 mm vs 1713 mm | 17% oder 287 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)