Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 147. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Chevrolet Orlando. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 147- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Chevrolet Orlando
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 147- Standard motorvolumen für Chevrolet Orlando
Motor Moment für Alfa Romeo 147- Motor Moment für Chevrolet Orlando
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 147- Wieviel PS und KW hat Chevrolet Orlando
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 147- Motorumdrehungen von Chevrolet Orlando
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 147- Reifengrößen und Felgengrößen für Chevrolet Orlando
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 147- Radschrauben Größen für Chevrolet Orlando
Alfa Romeo 147 Wischerblätter Größen- Chevrolet Orlando Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 147- Welche Motoröl für Chevrolet Orlando
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 147
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 147- Empfohlenes Frostschutzmittel für Chevrolet Orlando
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 147- Empfohlene Bremsfluid Typ für Chevrolet Orlando
Was ist besser Alfa Romeo 147 oder Chevrolet Orlando?
Aussehen
 |
 |
10 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 147
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Größerer Kolbendurchmesser | 93 mm vs 86 mm | 8% oder 7mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 250 PS vs 130 PS 184 kw. vs 96 kw. |
48% oder 120 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 6.3 Sekunden. vs 10.3 Sekunden. | 4 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 246km/h vs 195km/h | 51km/h |
| Emissionen | ||
| Weniger HC+Nox Emissionen | 0.072 g/km vs 0.17 g/km | 136% oder 0.098 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 280 Liter vs 89 Liter | 68% oder 191 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1030 Liter vs 856 Liter | 17% oder 174 Liter |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1360 kg vs 1655 kg | 122% oder 1655 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
16 Gründe für den Kauf von Chevrolet Orlando
| Motor und Getriebe | ||
| Bessere Kompression | 16.3 vs 10.5 | 36% oder 5.8. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Größerer Kolbenhub | 86 mm vs 78 mm | 9% oder 8 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 315 nM vs 300 nM 232 lbs-ft vs 221 lbs-ft |
5% oder 15 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.01 L/100km vs 10.13 L/100km | 102% oder 5.12 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.09 L/100km vs 7.2 L/100km | 76% oder 3.11 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 6.59 L/100km vs 15.13 L/100km | 130% oder 8.54 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 159 g/km vs 287 g/km | 81% oder 128 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 3 | 2 Generationen |
| Minderer Geräuschpegel | 71.3 dB vs 74 dB | 4% oder 2.7 dB |
| Weniger CO Emissionen | 0.268 g/km vs 0.388 g/km | 45% oder 0.12 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größerer Tankinhalt | 64 Liter vs 63 Liter | 2% oder 1 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2287 kg vs 1880 kg | 18% oder 407 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 632 kg vs 520 kg | 18% oder 112 kg |
| Größere maximale Dachlast | 100 kg vs 50 kg | 50% oder 50 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 11.3 Metern vs 12.1 Metern | 7% oder 0.8 Metern |
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 147 gegen Chevrolet Orlando , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 3800 RPM |
39% oder 2400 mehr rpm. |
| Hubraum | 3179 cm3 vs 1998 cm3 | 37% oder 1181 cm3 mehr |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Zylinderposition | V6 vs Im Einklang | |
| Kraftstoffzufuhr | Distributor Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4213 mm vs 4652 mm | 9% oder 439 mm kürzer |
| Breite | 1764 mm vs 1836 mm | 4% oder 72 mm schmaler |
| Höhe | 1442 mm vs 1633 mm | 12% oder 191 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)