Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 147. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Chrysler Grand Voyager. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 147- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Chrysler Grand Voyager
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 147- Standard motorvolumen für Chrysler Grand Voyager
Motor Moment für Alfa Romeo 147- Motor Moment für Chrysler Grand Voyager
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 147- Wieviel PS und KW hat Chrysler Grand Voyager
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 147- Motorumdrehungen von Chrysler Grand Voyager
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 147- Reifengrößen und Felgengrößen für Chrysler Grand Voyager
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 147- Radschrauben Größen für Chrysler Grand Voyager
Alfa Romeo 147 Wischerblätter Größen- Chrysler Grand Voyager Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 147- Welche Motoröl für Chrysler Grand Voyager
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 147
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 147- Empfohlenes Frostschutzmittel für Chrysler Grand Voyager
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 147- Empfohlene Bremsfluid Typ für Chrysler Grand Voyager
Was ist besser Alfa Romeo 147 oder Chrysler Grand Voyager?
Aussehen
 |
 |
14 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 147
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Ventile pro Zylinder | 4 vs 2 | 2 Mehr Ventile pro Zylinder. Mehr Ventile = bessere Verbrennung des Kraftstoffs. |
| Bessere Kompression | 10.5 vs 9.6 | 9% oder 0.9. Höherer Kompressionsgrad = Braucht weniger Kraftstoff für gleiche Leistung. |
| Höhere Motorleistung | 250 PS vs 190 PS 184 kw. vs 142 kw. |
24% oder 60 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 6.3 Sekunden. vs 12.6 Sekunden. | 6.3 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 246km/h vs 193km/h | 53km/h |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 10.13 L/100km vs 10.26 L/100km | 1% oder 0.13 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 7.2 L/100km vs 7.35 L/100km | 2% oder 0.15 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 15.13 L/100km vs 15.32 L/100km | 1% oder 0.19 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 287 g/km vs 294 g/km | 2% oder 7 g/km |
| Weniger CO Emissionen | 0.388 g/km vs 0.624 g/km | 61% oder 0.236 g/km |
| Weniger HC Emissionen | 0.042 g/km vs 0.046 g/km | 10% oder 0.004 g/km |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größere maximale Tragfähigkeit | 520 kg vs 470 kg | 10% oder 50 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 8 Jahren vs 6 Jahren | 25% oder 2 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1360 kg vs 2230 kg | 164% oder 2230 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
11 Gründe für den Kauf von Chrysler Grand Voyager
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbendurchmesser | 96 mm vs 93 mm | 3% oder 3mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Größerer Kolbenhub | 87 mm vs 78 mm | 10% oder 9 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 305 nM vs 300 nM 225 lbs-ft vs 221 lbs-ft |
2% oder 5 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Emissionen | ||
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 4 vs EURO 3 | 1 Generation |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 756 Liter vs 280 Liter | 63% oder 476 Liter |
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 3296 Liter vs 1030 Liter | 69% oder 2266 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 75.7 Liter vs 63 Liter | 17% oder 12.7 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2700 kg vs 1880 kg | 30% oder 820 kg |
| Größere maximale Dachlast | 68 kg vs 50 kg | 26% oder 18 kg |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 12.07 Metern vs 12.1 Metern | 0% oder 0.03 Metern |
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 147 gegen Chrysler Grand Voyager , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 5200 RPM |
16% oder 1000 mehr rpm. |
| Hubraum | 3179 cm3 vs 3778 cm3 | 16% oder 599 cm3 weniger |
| Motorposition | Front quer vs Front quer | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4213 mm vs 5143 mm | 18% oder 930 mm kürzer |
| Breite | 1764 mm vs 1953 mm | 10% oder 189 mm schmaler |
| Höhe | 1442 mm vs 1816 mm | 21% oder 374 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)