Wichtig zu Wissen
Größen und Abmessungen
Konfigurationen
Spezifischen Verbrauch für Alfa Romeo 147. Effizienz- Spezifischen Verbrauch für Citroen C-Crosser. Effizienz
CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Alfa Romeo 147- CO2 Ausstoß und EU-Abgasnorm von Citroen C-Crosser
Standard motorvolumen für Alfa Romeo 147- Standard motorvolumen für Citroen C-Crosser
Motor Moment für Alfa Romeo 147- Motor Moment für Citroen C-Crosser
Wieviel PS und KW hat Alfa Romeo 147- Wieviel PS und KW hat Citroen C-Crosser
Motorumdrehungen von Alfa Romeo 147- Motorumdrehungen von Citroen C-Crosser
Teile und Zubehör
Reifengrößen und Felgengrößen für Alfa Romeo 147- Reifengrößen und Felgengrößen für Citroen C-Crosser
Radschrauben Größen für Alfa Romeo 147- Radschrauben Größen für Citroen C-Crosser
Alfa Romeo 147 Wischerblätter Größen- Citroen C-Crosser Wischerblätter Größen
Welche Motoröl für Alfa Romeo 147- Welche Motoröl für Citroen C-Crosser
Empfohlene Getriebeöl Typ für Alfa Romeo 147
Empfohlenes Frostschutzmittel für Alfa Romeo 147- Empfohlenes Frostschutzmittel für Citroen C-Crosser
Empfohlene Bremsfluid Typ für Alfa Romeo 147- Empfohlene Bremsfluid Typ für Citroen C-Crosser
Was ist besser Alfa Romeo 147 oder Citroen C-Crosser?
Aussehen
 |
 |
8 Gründe für den Kauf von Alfa Romeo 147
| Motor und Getriebe | ||
| Mehr Zylinder | 6 vs 4 | 2 Zylinder mehr. Mehr Zylinder = reibungslose Motorenbetrieb |
| Größerer Kolbendurchmesser | 93 mm vs 85 mm | 9% oder 8mm größer. Größerer Durchmesser des Zylinders = größerer Einlaßventil. Nachteil: Erhöhte Emissionen von giftigen Stoffen. |
| Höhere Motorleistung | 250 PS vs 156 PS 184 kw. vs 115 kw. |
38% oder 94 PS. Höhere Leistung des Autos = höhere Höchstgeschwindigkeit. |
| Leistung | ||
| Schnellere Beschleunigung von 0 auf 100 km/h | 6.3 Sekunden. vs 9.9 Sekunden. | 3.6 Sekunden. |
| Höhere Höchstgeschwindigkeit | 246km/h vs 200km/h | 46km/h |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Größeres minimales Kofferraumvolumen | 280 Liter vs 184 Liter | 34% oder 96 Liter |
| Größerer Tankinhalt | 63 Liter vs 60 Liter | 5% oder 3 Liter |
| Andere technische Daten | ||
| Minderes Gewicht | 1360 kg vs 1750 kg | 129% oder 1750 kg Gewicht des Fahrzeugs bewirkt den Kraftstoffverbrauch, dynamische Beschleunigung, den Bremsweg, usw. |
14 Gründe für den Kauf von Citroen C-Crosser
| Motor und Getriebe | ||
| Größerer Kolbenhub | 96 mm vs 78 mm | 19% oder 18 mm. Größerer Hub = geringerer Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen. |
| Höherer Drehmoment | 380 nM vs 300 nM 280 lbs-ft vs 221 lbs-ft |
21% oder 80 nM. Höherer Drehmoment = schnellere Beschleunigung. |
| Kraftstoffverbrauch | ||
| Minderer Kraftstoffverbrauch (kombiniert) | 5.84 L/100km vs 10.13 L/100km | 73% oder 4.29 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (außerorts) | 4.93 L/100km vs 7.2 L/100km | 46% oder 2.27 L/100km |
| Minderer Kraftstoffverbrauch (Innerorts) | 7.52 L/100km vs 15.13 L/100km | 101% oder 7.61 L/100km |
| Emissionen | ||
| Weniger CO2 Emissionen | 185 g/km vs 287 g/km | 55% oder 102 g/km |
| Höhere EU-Abgasnorm | EURO 5 vs EURO 3 | 2 Generationen |
| Gewicht und Kapazität | ||
| Mehr maximal Kofferraumvolumen | 1686 Liter vs 1030 Liter | 39% oder 656 Liter |
| Größeres maximales zulässiges Gewicht | 2410 kg vs 1880 kg | 22% oder 530 kg |
| Größere maximale Tragfähigkeit | 660 kg vs 520 kg | 21% oder 140 kg |
| Größere maximale Dachlast | 80 kg vs 50 kg | 38% oder 30 kg |
| Garantie | ||
| Längere Garantiefrist gegen Korrosion | 12 Jahren vs 8 Jahren | 33% oder 4 Jahren |
| Andere technische Daten | ||
| Kleinerer Wendekreis | 10.6 Metern vs 12.1 Metern | 14% oder 1.5 Metern |
| Mehr Sitze | 7 vs 5 | 2 |
Alfa Romeo 147 gegen Citroen C-Crosser , Neutralgründe
| Motor und Getriebe | ||
| Motordrehzahl (RPM) | 6200 RPM gegen 4000 RPM |
35% oder 2200 mehr rpm. |
| Hubraum | 3179 cm3 vs 2179 cm3 | 31% oder 1000 cm3 mehr |
| Zylinderposition | V6 vs Im Einklang | |
| Kraftstoffzufuhr | Distributor Kraftstoffeinspritzung vs COMMON RAIL | |
| Abmessungen | ||
| Länge | 4213 mm vs 4645 mm | 9% oder 432 mm kürzer |
| Breite | 1764 mm vs 1805 mm | 2% oder 41 mm schmaler |
| Höhe | 1442 mm vs 1670 mm | 14% oder 228 mm geringer |
*Technische daten können je nach Konfiguration und Jahr der Herstellung variieren(Parametern des letzten veröffentlichten Versionen)