3
Was ist besser Toyota Aygo oder Ford Mustang?
Toyota Aygo
Ford Mustang
6 Gründe für den Kauf von Toyota Aygo
-
Besser kompression
7% oder 0.8 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
11.8 kompression 11 kompression -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
68% oder 8.8 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
4.2 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 13.0 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
60% oder 5.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
3.8 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 9.4 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
69% oder 10.7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
4.9 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 15.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger gewicht
106% oder 911 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
860 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Kurz gesagt radstand
16% oder 380 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2340 mm radstand 2720 mm radstand
6 Gründe für den Kauf von Ford Mustang
-
Mehr zylinder
5 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
3 zylinder 8 zylinder -
Mehr Motorleistung
84% oder 388 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
72 PS Motorleistung 460 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
84% oder 476 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
93 Nm drehmoment 569 Nm / 4600 U/min. drehmoment -
Mehr hubraum
80% oder 3951 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
998 cc hubraum 4949 cc hubraum -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
43% oder 26 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
35 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
48% oder 155 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
168 l minimales Kofferraumvolumen 323 l minimales Kofferraumvolumen
Toyota Aygo gegen Ford Mustang, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder V-Motor Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Türen
2 Türen 2 Türen -
Länge
Ford Mustang 28% oder 1323 mm mehr.
3465 mm Länge 4788 mm Länge -
Breite
Ford Mustang 16% oder 300 mm weiter.
1615 mm Breite 1915 mm Breite -
Höhe
Toyota Aygo 66 mm höher.
1460 mm Höhe 1394 mm Höhe -
Frontfährte
1430 mm Frontfährte 1585 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1420 mm Hintere Spur 1654 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
8
Kompression
11.8
Kompression
11
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
V-Motor
Leistung
Motorleistung
72 PS
Motorleistung
460 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
93 Nm
Drehmoment
569 Nm / 4600 U/min.
Hubraum
998 cc
Hubraum
4949 cc
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
4.2 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
13.0 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
3.8 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
9.4 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
4.9 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
15.6 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
35 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
168 l
Minimales Kofferraumvolumen
323 l
Gewicht
860 kg
Gewicht
1771 kg
Sitze
4
Sitze
4
Andere Spezifikationen
Türen
2
Türen
2
Abmessungen
Länge
3465 mm
Länge
4788 mm
Breite
1615 mm
Breite
1915 mm
Höhe
1460 mm
Höhe
1394 mm
Radstand
2340 mm
Radstand
2720 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1430 mm
Frontfährte
1585 mm
Hintere Spur
1420 mm
Hintere Spur
1654 mm
Ähnliche Vergleiche:
Audi TT und Ford Mustang | Ford C-MAX und Toyota Aygo |
Daewoo Lacetti und Ford Mustang | Volkswagen Sharan und Ford Mustang |