5
Was ist besser Audi TT oder Renault Wind?
Audi TT
Renault Wind
14 Gründe für den Kauf von Audi TT
-
Mehr zylinder
1 zylinder mehr. Je mehr Zylinder, desto größer ist die Stabilität des Motors bei gleichzeitig geringerer Vibration. Die Motoreffizienz steigt durch kürzere Pausen zwischen den Hüben.
5 zylinder 4 zylinder -
Besser kompression
5% oder 0.5 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
10 kompression 9.5 kompression -
Kolbenhub länger
17% oder 16 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
92.8 mm Kolbenhub 76.8 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
16% oder 13.5 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
82.5 mm zylinderbohrung 69 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
75% oder 299 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
400 PS Motorleistung 101 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
68% oder 328 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
480 Nm / 1700-5850 U/min. drehmoment 152 Nm / 3500 U/min. drehmoment -
Mehr höchstgeschwindigkeit
60 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
250 km/h höchstgeschwindigkeit 190 km/h höchstgeschwindigkeit -
Mehr hubraum
54% oder 1331 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
2480 cc hubraum 1149 cc hubraum -
Schneller beschleunigung von 0 auf 100 km/h
169% oder 6.6 Sek Je schneller die Beschleunigung, desto schneller kann der Fahrer die optimale Geschwindigkeit erreichen, was jedoch zu einem höheren Kraftstoffverbrauch beitragen kann.
3.9 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h 10.5 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
27% oder 15 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
55 l kapazität des Kraftstofftanks 40 l kapazität des Kraftstofftanks -
Weniger luftwiderstandsbeiwert Cd
94% oder 0.33 Je niedriger der Luftwiderstandsbeiwert (Cd), desto weniger Kraftstoff wird verbraucht. Auch die Emissionen werden durch den geringeren Kraftstoffverbrauch reduziert. Ein niedriger Luftwiderstandsbeiwert verbessert die Höchstgeschwindigkeit eines Fahrzeugs.
0.35 luftwiderstandsbeiwert Cd 0.68 luftwiderstandsbeiwert Cd -
Höher europäische Abgasnorm
1 generation Je höher die Umweltnormen des Fahrzeugs sind, desto weniger CO2 und andere Emissionen produziert es beim Fahren, wodurch schädliche Auswirkungen auf die Umwelt reduziert werden.
Euro 6d europäische Abgasnorm Euro 5 europäische Abgasnorm -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
4% oder 10 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
280 l minimales Kofferraumvolumen 270 l minimales Kofferraumvolumen -
Mehr sitze
2 Je mehr Sitze, desto mehr Fahrgäste kann das Fahrzeug befördern.
4 sitze 2 sitze
7 Gründe für den Kauf von Renault Wind
-
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
21% oder 1.7 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
8.0-8.1 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 6.3 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
18% oder 1.2 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
6.5-6.6 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 5.3 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) -
Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt)
25% oder 2.6 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
10.6 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 8.0 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) -
Weniger CO2-Austoß
26% oder 37 g/km Je weniger CO2-Emissionen ein Fahrzeug ausstößt, desto weniger Umweltschäden verursacht es.
182 g/km (293 g/mile) CO2-Austoß 145 g/km (233 g/mile) CO2-Austoß -
Weniger gewicht
36% oder 409 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1540 kg gewicht 1131 kg gewicht -
Weniger wenderadius
5% oder 0.5 m Je kürzer der Wendekreis ist, desto weniger Platz wird für das Fahrzeug zum Wenden benötigt. Dadurch wird die Wendigkeit des Fahrzeugs verbessert.
11.0 m wenderadius 10.5 m wenderadius -
Kurz gesagt radstand
6% oder 137 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2505 mm radstand 2368 mm radstand
Audi TT gegen Renault Wind, Neutralgründe
-
Position des Motors
Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors -
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Mehrpunkt-Einspritzung -
Maximal zulässiges Gewicht
Audi TT 541 kg schwererer.
1885 kg Maximal zulässiges Gewicht 1344 kg Maximal zulässiges Gewicht -
Türen
2 Türen 2 Türen -
vorderer Überhang
893 mm vorderer Überhang 797 mm vorderer Überhang -
Länge
Audi TT 368 mm mehr.
4201 mm Länge 3833 mm Länge -
Breite
Audi TT 143 mm weiter.
1832 mm Breite 1689 mm Breite -
Höhe
Renault Wind 3% oder 35 mm höher.
1346 mm Höhe 1381 mm Höhe -
Vordere Reifengröße
245/35 R 19 93 Y XL Vordere Reifengröße 195/45 R16; 205/40 R Vordere Reifengröße -
Frontfährte
1564 mm Frontfährte 1451 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1543 mm Hintere Spur 1430 mm Hintere Spur -
Felgengröße
9J x 19 Felgengröße 7J x 16; 7J x 17 Felgengröße
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Kompression
10
Kompression
9.5
Kolbenhub
92.8 mm
Kolbenhub
76.8 mm
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Position des Motors
Vorne, Querliegend
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Zylinderbohrung
82.5 mm
Zylinderbohrung
69 mm
Leistung
Motorleistung
400 PS / 5850-7000 U/min.
Motorleistung
101 PS / 5500 U/min.
Drehmoment
480 Nm / 1700-5850 U/min.
Drehmoment
152 Nm / 3500 U/min.
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
3.7 Sek
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
10 Sek
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
Höchstgeschwindigkeit
190 km/h
Hubraum
2480 cc
Hubraum
1149 cc
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
3.9 Sek
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
10.5 Sek
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.0-8.1 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
6.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
6.5-6.6 l/100 км
Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
5.3 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
10.6 l/100 km
Kraftstoffverbrauch (Stadt)
8.0 l/100 km
Kapazität des Kraftstofftanks
55 l
Kapazität des Kraftstofftanks
40 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Mehrpunkt-Einspritzung
Luftwiderstandsbeiwert Cd
0.35
Luftwiderstandsbeiwert Cd
0.68
Emissionen
CO2-Austoß
182 g/km (293 g/mile)
CO2-Austoß
145 g/km (233 g/mile)
Europäische Abgasnorm
Euro 6d - TEMP - EVA
Europäische Abgasnorm
Euro 5
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
280 l
Minimales Kofferraumvolumen
270 l
Maximal zulässiges Gewicht
1885 kg
Maximal zulässiges Gewicht
1344 kg
Gewicht
1540 kg
Gewicht
1131 kg
Sitze
4
Sitze
2
Andere Spezifikationen
Wenderadius
11.0 m
Wenderadius
10.5 m
Türen
2
Türen
2
vorderer Überhang
893 mm
vorderer Überhang
797 mm
Abmessungen
Länge
4201 mm
Länge
3833 mm
Breite
1832 mm
Breite
1689 mm
Höhe
1346 mm
Höhe
1381 mm
Radstand
2505 mm
Radstand
2368 mm
Räder und Reifen
Vordere Reifengröße
245/35 R 19 93 Y XL
Vordere Reifengröße
195/45 R16; 205/40 R
Frontfährte
1564 mm
Frontfährte
1451 mm
Hintere Spur
1543 mm
Hintere Spur
1430 mm
Felgengröße
9J x 19
Felgengröße
7J x 16; 7J x 17
Ähnliche Vergleiche:
Audi TT und Hyundai Lantra | Audi Q7 und Audi TT |
Audi TT und Mitsubishi ASX |