4
Was ist besser Cadillac CTS oder Opel Ascona?
Cadillac CTS
Opel Ascona
12 Gründe für den Kauf von Cadillac CTS
-
Mehr ventile pro Zylinder
2 ventile pro Zylinder mehr. Je mehr Ventile, desto besser die Kraftstoffverbrennung. Das sorgt für mehr Leistung, mehr Drehmoment und einen höheren Wirkungsgrad des Motors.
4 ventile pro Zylinder 2 ventile pro Zylinder -
Besser kompression
14% oder 1.3 Je höher das Verdichtungsverhältnis, desto weniger Kraftstoff wird benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen. Das kann sich auf den Wirkungsgrad des Motors auswirken.
9.5 kompression 8.2 kompression -
Kolbenhub länger
15% oder 12.6 mm Je länger der Kolbenhub, desto besser ist die Verbrennung des Kraftstoffs im Motor. Das reduziert den Kraftstoffverbrauch und schafft einen umweltfreundlicheren Motor.
86 mm Kolbenhub 73.4 mm Kolbenhub -
Mehr zylinderbohrung
13% oder 11 mm Je größer die Zylinderbohrung, desto besser füllt sich der Brennraum. Das sorgt für Leistung, kann aber auch die Motoremissionen erhöhen.
86 mm zylinderbohrung 75 mm zylinderbohrung -
Mehr Motorleistung
78% oder 216 PS Unterschied: 20% oder 80 PS. Je größer die Leistung des Fahrzeugs, desto besser die Beschleunigung. Außerdem bieten leistungsstarke Autos höhere Geschwindigkeiten.
276 PS Motorleistung 60 PS Motorleistung -
Mehr drehmoment
77% oder 306 Nm. Je höher das Drehmoment, desto schneller die Beschleunigung.
400 Nm / 1700-5500 U/min. drehmoment 94 Nm / 3400-3800 U/min. drehmoment -
Mehr höchstgeschwindigkeit
100 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
250 km/h höchstgeschwindigkeit 150 km/h höchstgeschwindigkeit -
Mehr hubraum
35% oder 701 cc mehr. Je größer der Motorhubraum, desto geringer der Verschleiß. Größere Motorleistungen sorgen für eine längere Lebensdauer des Fahrzeugs.
1998 cc hubraum 1297 cc hubraum -
Schneller beschleunigung von 0 auf 100 km/h
157% oder 10.7 Sek Je schneller die Beschleunigung, desto schneller kann der Fahrer die optimale Geschwindigkeit erreichen, was jedoch zu einem höheren Kraftstoffverbrauch beitragen kann.
6.8 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h 17.5 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h -
Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
3% oder 0.3 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
8.5-8.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 8.8 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) -
Mehr kapazität des Kraftstofftanks
15% oder 11 l Je größer das Fassungsvermögen des Kraftstofftanks ist, desto weiter kann das Fahrzeug fahren, ohne nachzutanken.
72 l kapazität des Kraftstofftanks 61 l kapazität des Kraftstofftanks -
Mehr minimales Kofferraumvolumen
2 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
447 l minimales Kofferraumvolumen 445 l minimales Kofferraumvolumen
3 Gründe für den Kauf von Opel Ascona
-
Weniger gewicht
70% oder 675 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
1640 kg gewicht 965 kg gewicht -
Weniger wenderadius
4% oder 0.47 m Je kürzer der Wendekreis ist, desto weniger Platz wird für das Fahrzeug zum Wenden benötigt. Dadurch wird die Wendigkeit des Fahrzeugs verbessert.
11.42 m wenderadius 10.95 m wenderadius -
Kurz gesagt radstand
13% oder 337 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
2911 mm radstand 2574 mm radstand
Cadillac CTS gegen Opel Ascona, Neutralgründe
-
Lage der Zylinder
Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder -
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung Vergaser -
Türen
4 Türen 5 Türen -
Länge
Cadillac CTS 702 mm mehr.
4966 mm Länge 4264 mm Länge -
Breite
Cadillac CTS 165 mm weiter.
1833 mm Breite 1668 mm Breite -
Höhe
Cadillac CTS 69 mm höher.
1454 mm Höhe 1385 mm Höhe -
Frontfährte
1560 mm Frontfährte 1400 mm Frontfährte -
Hintere Spur
1568 mm Hintere Spur 1406 mm Hintere Spur
Motor und Getriebe
Zylinder
Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
4
Ventile pro Zylinder
2
Kompression
9.5
Kompression
8.2
Kolbenhub
86 mm
Kolbenhub
73.4 mm
Lage der Zylinder
Linear
Lage der Zylinder
Linear
Zylinderbohrung
86 mm
Zylinderbohrung
75 mm
Leistung
Motorleistung
276 PS / 5500 U/min.
Motorleistung
60 PS / 5800 U/min.
Drehmoment
400 Nm / 1700-5500 U/min.
Drehmoment
94 Nm / 3400-3800 U/min.
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
6.5 Sek
Beschleunigung von 0 auf 60 mph
16.6 Sek
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
Höchstgeschwindigkeit
150 km/h
Hubraum
1998 cc
Hubraum
1297 cc
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
6.8 Sek
Beschleunigung von 0 auf 100 km/h
17.5 Sek
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.5-8.7 l/100 км
Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
8.8 l/100 км
Kapazität des Kraftstofftanks
72 l
Kapazität des Kraftstofftanks
61 l
Kraftstoffzufuhr
Direkteinspritzung
Kraftstoffzufuhr
Vergaser
Gewicht und Kapazität
Minimales Kofferraumvolumen
447 l
Minimales Kofferraumvolumen
445 l
Gewicht
1640 kg
Gewicht
965 kg
Sitze
5
Sitze
5
Andere Spezifikationen
Wenderadius
11.42 m
Wenderadius
10.95 m
Türen
4
Türen
5
Abmessungen
Länge
4966 mm
Länge
4264 mm
Breite
1833 mm
Breite
1668 mm
Höhe
1454 mm
Höhe
1385 mm
Radstand
2911 mm
Radstand
2574 mm
Räder und Reifen
Frontfährte
1560 mm
Frontfährte
1400 mm
Hintere Spur
1568 mm
Hintere Spur
1406 mm
Ähnliche Vergleiche:
Cadillac CTS und Rolls-Royce Ghost | Audi A7 und Opel Ascona |
Maserati Quattroporte und Opel Ascona |